Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 10298/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 10298/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because no party requested a decision within the statutory 40-day period following the proposal. The appellant, Antonio Cangelosi, and the respondents, including Pandolfo Giuseppe and Credit Agricole Italia, failed to act on the proposal communicated on March 3, 2026. Consequently, the court applied Article 380-bis and Article 391 of the Code of Civil Procedure to terminate the case and order mutual compensation of litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391, secondo comma, c.p.c.: Failure to request a decision on a proposal for termination within the prescribed term results in the deemed renunciation of the appeal and the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
deemed renunciation extinction of proceedings statutory time limit proposal for termination mutual compensation of costs indennità di patrocinio ripetibili calcolo dell'indennità risarcitoria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1174/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 34144/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to respond to court's proposal for settlement within forty days.
Decreto — n. 10252/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 16587/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 21662/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

esentante in attiindicato, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore,rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Cangelosi (C.F.CNGNTN49A21C421D)-ricorrente-controPandolfo Giuseppe, Gagliardo Rosa, con domicilio telematico all’indirizzoPEC del proprio difensore, rappresentati e difesi dall'avvocato AmedeoRosboch (C.F. RSBMDA72E28L219C)-controricorrenti e ricorrenti incidentali-nonché controCredit Agricole Italia S.p.a., La Muratore S.r.l. in liquidazione-intimate-avverso la sentenza del Tribunale di Termini Imerese n. 502/2025,depositata il 09/04/2025;Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato;Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti in data 03/03/2026;Numero registro generale 22320/2025Numero sezionale 154/2026Numero di raccolta generale 10298/2026Data pubblicazione 20/04/2026Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che alcuno abbia chiesto ladecisione né del ricorso principale, né di quello incidentale;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali: in ordine alle quali la circostanza chenemmeno i ricorrenti incidentali hanno chiesto la decisione può dirsicostituire una grave ed eccezionale ragione di integrale compensazione; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione e compensa tra le parti le spese.Così deciso in Roma, il 17/04/2026IL PRESIDENTE DELEGATO