Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 7659/2026 — snciv Generato dall'IA

Court orders merger of two parallel cassation proceedings against Allianz and others under Art. 335 c.p.c.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7659/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the merger of the current appeal by Sonia and Marina Iacovone with a previously filed appeal by other family members. The procedural outcome stems from the existence of multiple, distinct appeals against the same second-instance judgment. The court ruled that Article 335 of the Code of Civil Procedure mandates combining these parallel proceedings to ensure judicial economy and a single definitive resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 335 c.p.c.; When multiple appeals are filed against the same second-instance judgment by different parties, the court must order the merger of the proceedings to ensure a single definitive resolution.

Parole chiave

Generato dall'IA
merger of proceedings parallel appeals Code of Civil Procedure judicial economy cassation procedure azione di responsabilità ricorso per risarcimento danni cauzione per le spese ripetibili

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 335 c.p.c.
art. 335 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA INTERLOCUTORIAsul ricorso iscritto al n. 21677/2022 R.G.proposto daSONIA IACOVONE, rappresentata e difesa dall'avv. Massimo Amato(c.f. MTAMSM67M08B963M), con domicilio digitale ex lege- ricorrente -e daMARINA IACOVONE, rappresentata e difesa dall’avv. Aldo Minghelli(c.f. MNGLDA71L02H501H) e dall’avv. Ombretta Pacchiarotti (c.f.PCCMRT65L71H501W), con domicilio digitale ex lege- ricorrente successivo -controALLIANZ S.P.A., rappresentata e difesa dall’avv. Michele Clemente (c.f.CLMMHL64S30E885X), con domicilio digitale ex lege- controricorrente -e controPIETRO CAMPELLONE, rappresentato e difeso dall’avv.

Rita Paola- controricorrente -Numero registro generale 21677/2022Numero sezionale 441/2026Numero di raccolta generale 7659/2026Data pubblicazione 30/03/2026e nei confronti diGIOVANNI IACOVONEGIUDITTA ORSIDANIELA IACOVONEROMINA IACOVONEANGELICA MORELLIMINISTERO DELL’INTERNOPROCURATORE GENERALE DELLA REPUBBLICA PRESSO LA CORTED’APPELLO DI CAMPOBASSOANGELO DI GIGLIO- intimati -avverso la sentenza della Corte d’appello di Campobasso n. 68 del 21febbraio 2022;udita la relazione svolta all’udienza del 3/2/2026 dal Consigliere Dott.Giovanni Fanticini;udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore GeneraleDott.

Mario Fresa;RILEVATO E CONSIDERATO CHE:− Sonia Iacovone ha impugnato, con ricorso articolato in quattromotivi, la sentenza della Corte d’appello n. 68 del 21 febbraio 2022;− con un successivo ricorso, fondato su tre motivi, Marina Iacovonevolta ha proposto impugnazione della medesima sentenza;− hanno resistito con distinti controricorsi Allianz S.p.A. e PietroCampellone;− avverso la stessa sentenza n. 68/2022 Giovanni Iacovone,Giuditta Orsi, Daniela Iacovone e Romina Iacovone avevanoprecedentemente proposto ricorso per cassazione, già iscritto al n.21197/2022 R.G.;Numero registro generale 21677/2022Numero sezionale 441/2026Numero di raccolta generale 7659/2026Data pubblicazione 30/03/2026− a norma dell’art. 335 c.p.c. deve essere disposta la riunione diquesto procedimento (n. 21670/2022 R.G.) a quello antecedentementeiscritto (al n. 21197/2022 R.G.), chiamato per l’odierna udienza;p. q. m.la Cortedispone la riunione, ai sensi dell’art. 335 c.p.c., del presenteprocedimento a quello iscritto al n. 21197/2022 R.G.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza SezioneCivile, in data 3 febbraio 2026.Il PresidenteLina Rubino