Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 7411/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal accepted by all parties under Italian Code of Civil Procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 7411/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which was accepted by all other parties. The plaintiff, Societa' Agricola Agli Orti, withdrew the appeal against the Second Instance Court of Venice, while the defendants Mastrotto Leather S.r.l. and the Public Ministry accepted the withdrawal. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating no further judgment on the merits or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; the withdrawal of an appeal, when accepted by the opposing parties, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal supreme court cassation ritiro della domanda di revisione motivi di cassazione opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 7404/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal after plaintiff withdraws, ordering them to pay remaining costs.
Ordinanza — n. 30609/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; judgment extinguished per Art. 390 c.p.c. without cost increase.
Decreto — n. 42087/2021 — snciv
Italian court dismisses appeal as withdrawn per lack of counter-claim and procedural compliance.
Decreto — n. 41083/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeals by multiple plaintiffs against a Milan appellate court judgment, ruling the proceedings extinguished due to withdrawal.
Ordinanza — n. 21243/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal of the lawsuit with cost compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETOsul ricorso iscritto al n.12281/2025 R.G. proposto da:Societa' Agricola Agli Orti Sas Di Negretto Emanuela in persona del legalerappresentante pro tempore, Negretto Emanuela, rappresentati e difesidall'avvocato Silvia Gonzato-ricorrente-contropro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Massignani-controricorrente-nonché controMastrotto Leather S.r.l. In Liquidazione in persona del legalerappresentante pro tempore, Fallimento Ics2 S.r.l. Industria ConciariaSarego in persona del legale rappresentante pro tempore, PubblicoMinistero, In Persona Del Procuratore Gen in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.849/2025depositata il 29/03/2025.Numero registro generale 12281/2025Numero sezionale 121/2026Numero di raccolta generale 7411/2026Data pubblicazione 27/03/2026letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente e l’indefensio delle parti rimaste intimate;Numero registro generale 12281/2025Numero sezionale 121/2026Numero di raccolta generale 7411/2026Data pubblicazione 27/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.12281/2025 R.G. proposto da:Societa' Agricola Agli Orti Sas Di Negretto Emanuela in persona del legalerappresentante pro tempore, Negretto Emanuela, rappresentati e difesidall'avvocato Silvia Gonzato-ricorrente-contropro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Massignani-controricorrente-nonché controMastrotto Leather S.r.l.

In Liquidazione in persona del legalerappresentante pro tempore, Fallimento Ics2 S.r.l. Industria ConciariaSarego in persona del legale rappresentante pro tempore, PubblicoMinistero, In Persona Del Procuratore Gen in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.849/2025depositata il 29/03/2025.Numero registro generale 12281/2025Numero sezionale 121/2026Numero di raccolta generale 7411/2026Data pubblicazione 27/03/2026letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedella controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente e l’indefensio delle parti rimaste intimate;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaP.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca