Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 7405/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 7405/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 7405/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

DECRETOsul ricorso iscritto al n.7671/2024 R.G. proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.Numero registro generale 7671/2024Numero sezionale 115/2026Numero di raccolta generale 7405/2026Data pubblicazione 27/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.7671/2024 R.G. proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 7405/2026 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.Numero registro generale 7671/2024Numero sezionale 115/2026Numero di raccolta generale 7405/2026Data pubblicazione 27/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.7671/2024 R.G. proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria diritto di ottenere una decisione condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro revoca del gratuito patrocinio decadenza dal diritto di regresso
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETOsul ricorso iscritto al n.7671/2024 R.G. proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.Numero registro generale 7671/2024Numero sezionale 115/2026Numero di raccolta generale 7405/2026Data pubblicazione 27/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.7671/2024 R.G. proposto da:Prisma Spv S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Teodoro Carsillo-ricorrente-controButticè Enzo, Trobia Santa, Bruno Gaetano, Sidoti Vincenzina MariaAusiliatrice, Sidoti Serenella Tonj Maria, Sidoti Paola Francesca Maria,Sidoti Francesco Paolo Maria, Unicredit S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1683/2023depositata il 29/09/2023.letta la rinuncia al ricorso della ricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’indefensio degli intimati.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 7671/2024Numero sezionale 115/2026Numero di raccolta generale 7405/2026Data pubblicazione 27/03/2026Così deciso in Roma, il 26/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaP.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 7671/2024Numero sezionale 115/2026Numero di raccolta generale 7405/2026Data pubblicazione 27/03/2026Così deciso in Roma, il 26/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio Frasca