Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7300/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal accepted by the opposing party under civil procedure rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7300/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinct following a formal withdrawal by the appellants, which was subsequently accepted by the respondent. The parties argued that the withdrawal met the procedural requirements of the Civil Procedure Code, leading to a ritual acceptance without dispute. Consequently, the court ruled that no further disposition regarding litigation costs was necessary, as the procedural act of withdrawal extinguished the case entirely.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Artt. 390 e 391 cod. proc. civ.: When a party formally withdraws an appeal and the opposing party accepts it in accordance with statutory requirements, the judicial proceeding is extinguished without further adjudication on merits or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal withdrawal of appeal ritual acceptance by respondent extinction of judicial proceeding Civil Procedure Code litigation costs waiver revoca dell'opposizione desistenza dall'azione abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Artt. 390 e 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21635/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the plaintiff parties.
Ordinanza — n. 6085/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to withdrawal, ruling withdrawal is inadmissible under Article 616 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 26441/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's formal waiver of the cassation appeal.
Decreto — n. 13060/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the right to contest the lower court judgment.
Decreto — n. 17117/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by appellant under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ad.27.1.2026ORDINANZAsul ricorso iscritto al n. 30383/2022 R.G.,proposto daRinaldi Maria Alessandra, Rinaldi Nicola, Gesaf Rinaldi s.r.l.,Icacem s.n.c. di Vincenzo Giuseppe Rinaldi, BRS di RinaldiNicola e C. s.n.c., in persona dei rispettivi legali rappresentati p.t.,rappresentati e difesi dall’avv. Giovanni Coscarella, domiciliati ex legecome da indirizzo pec indicato,- ricorrenti -controLasso Pucci s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t.,rappresentata e difesa dall’avv. Giovanni Zagarese, domiciliata exlege come da indirizzo pec indicato,- controricorrente -avverso la sentenza n. 1320/2022 depositata il 22.11.2022 dellaCorte d’appello di Catanzaro;Ritenuto che:la trattazione del ricorso in epigrafe è stata fissata nell’odiernaadunanza camerale e che successivamente alla fissazione dellaPag. 1 di 2Numero registro generale 30383/2022Numero sezionale 302/2026Numero di raccolta generale 7300/2026Data pubblicazione 26/03/2026trattazione è sopravvenuta una rinuncia al ricorso da parte deiricorrenti depositata in data 24.11.2025.Considerato che:la rinuncia appare rituale ed è stata accettata altrettanto ritualmentedalla controricorrente, l’una e l’altra avendo i requisiti richiesti dagliartt. 390 e 391 cod. proc. civ.;rilevato che nulla deve essere disposto sulle spese data l’intervenutaaccettazione da parte della controricorrente.Numero registro generale 30383/2022Numero sezionale 302/2026Numero di raccolta generale 7300/2026Data pubblicazione 26/03/2026REPUBBLICA ITALIANALA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Magistrati OggettoDott.

Raffaele Gaetano Antonio FRASCA PresidenteDott. Emilio IANNELLO Consigliere Occupazionesenza titoloDott. Roberto SIMONE Consigliere Rel.Dott.ssa Laura GIRALDI ConsigliereDott. Marco ROSSETTI Consigliereha pronunciato la seguente ad.27.1.2026ORDINANZAsul ricorso iscritto al n. 30383/2022 R.G.,proposto daRinaldi Maria Alessandra, Rinaldi Nicola, Gesaf Rinaldi s.r.l.,Icacem s.n.c. di Vincenzo Giuseppe Rinaldi, BRS di RinaldiNicola e C. s.n.c., in persona dei rispettivi legali rappresentati p.t.,rappresentati e difesi dall’avv. Giovanni Coscarella, domiciliati ex legecome da indirizzo pec indicato,- ricorrenti -controLasso Pucci s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t.,rappresentata e difesa dall’avv.

Giovanni Zagarese, domiciliata exlege come da indirizzo pec indicato,- controricorrente -avverso la sentenza n. 1320/2022 depositata il 22.11.2022 dellaCorte d’appello di Catanzaro;Ritenuto che:la trattazione del ricorso in epigrafe è stata fissata nell’odiernaadunanza camerale e che successivamente alla fissazione dellaPag. 1 di 2Numero registro generale 30383/2022Numero sezionale 302/2026Numero di raccolta generale 7300/2026Data pubblicazione 26/03/2026trattazione è sopravvenuta una rinuncia al ricorso da parte deiricorrenti depositata in data 24.11.2025.Considerato che:la rinuncia appare rituale ed è stata accettata altrettanto ritualmentedalla controricorrente, l’una e l’altra avendo i requisiti richiesti dagliartt. 390 e 391 cod. proc. civ.;rilevato che nulla deve essere disposto sulle spese data l’intervenutaaccettazione da parte della controricorrente.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 27 gennaio 2026.Il PresidenteDott. Raffaele Gaetano Antonio FrascaPag. 2 di 2P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 27 gennaio 2026.Il PresidenteDott. Raffaele Gaetano Antonio FrascaPag. 2 di 2