Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal accepted by the defendant under CPC rules.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal, which was accepted by the defendant. The lower court had already ruled on the merits, but the procedural withdrawal rendered further adjudication unnecessary. The court applied Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure to formally close the case without addressing costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's formal withdrawal from an appeal, accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for further judicial intervention.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETOsul ricorso iscritto al n.9750/2023 R.G. proposto da:Iandolo Elvia, Iandolo Giancarlo, procuratori generali di Limone Carmela,rappresentati e difesi dall'avvocato Alessandro Sargeni unitamenteall’avvocato Stefania Ietti-ricorrente-controCondominio Di Via Capozzi in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Colucci unitamenteagli avvocati Ugo Torsi, Anna Garofalo-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n.6/2023 depositata il03/01/2023.letta la rinuncia al ricorso di parte ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 9750/2023Numero sezionale 106/2026Numero di raccolta generale 6939/2026Data pubblicazione 23/03/2026che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrenteNumero registro generale 9750/2023Numero sezionale 106/2026Numero di raccolta generale 6939/2026Data pubblicazione 23/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.9750/2023 R.G. proposto da:Iandolo Elvia, Iandolo Giancarlo, procuratori generali di Limone Carmela,rappresentati e difesi dall'avvocato Alessandro Sargeni unitamenteall’avvocato Stefania Ietti-ricorrente-controCondominio Di Via Capozzi in persona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Colucci unitamenteagli avvocati Ugo Torsi, Anna Garofalo-controricorrente-avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n.6/2023 depositata il03/01/2023.letta la rinuncia al ricorso di parte ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 9750/2023Numero sezionale 106/2026Numero di raccolta generale 6939/2026Data pubblicazione 23/03/2026che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte del controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaPDFinvalido *P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaPDFinvalido *