Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. Although the appeal was initially filed against a second-instance judgment involving Archi S.r.l. and Germino Patrizia Immacolata, the plaintiff subsequently renounced the legal action. The court ruled that this withdrawal met the statutory requirements for termination, thereby ending the proceedings without addressing the underlying merits or awarding costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A party's formal withdrawal of an appeal results in the immediate extinction of the judicial instance without further adjudication on the substantive dispute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETOsul ricorso iscritto al n.10866/2025 R.G. proposto da:Rescalli Alberto, rappresentato e difeso dall'avvocato Lucia Carla Omazzi-ricorrente-controArchi S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Lucia Carla Omazzi-controricorrente-nonché controGermino Patrizia Immacolata-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.600/2025 depositatail 04/03/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione dellacontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 10866/2025Numero sezionale 104/2026Numero di raccolta generale 6937/2026Data pubblicazione 23/03/2026che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente e l’indefensio dell’altra parte intimata;Numero registro generale 10866/2025Numero sezionale 104/2026Numero di raccolta generale 6937/2026Data pubblicazione 23/03/2026LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolareha pronunciato il seguenteDECRETOsul ricorso iscritto al n.10866/2025 R.G. proposto da:Rescalli Alberto, rappresentato e difeso dall'avvocato Lucia Carla Omazzi-ricorrente-controArchi S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Lucia Carla Omazzi-controricorrente-nonché controGermino Patrizia Immacolata-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Milano n.600/2025 depositatail 04/03/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione dellacontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 10866/2025Numero sezionale 104/2026Numero di raccolta generale 6937/2026Data pubblicazione 23/03/2026che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente e l’indefensio dell’altra parte intimata;
P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaPDFinvalido *P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 20/03/2026.Il Presidente TitolareRaffaele Gaetano Antonio FrascaPDFinvalido *