Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 6637/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 6637/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The lower court's judgment was set aside because the appellant voluntarily relinquished their right to continue the proceedings. Consequently, the court ruled that no further statutory action was required as the withdrawal met all legal requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The court may declare a lawsuit extinguished upon the plaintiff's valid withdrawal, thereby terminating the judicial process without substantive review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure withdrawal extinguishment of lawsuit plaintiff renunciation cassation appeal dismissal Italian Civil Code conseguenze del ritiro rinuncia al diritto abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delle parti controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delle parti controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolare ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.20136/2023 R.G. proposto da: Signoretti Duilio, rappresentato e difeso dall'avvocato Mauro Mengucci -ricorrente- contro Vivanti Maria Pia, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Villa Pizzi -controricorrente- contro Coppola Nadia, Coppola Andrea Nunzio, rappresentati e difesi dall'avvocato Stefano Greco -controricorrenti- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n.739/2023 depositata il 05/05/2023. letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delle parti controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti;

Numero registro generale 20136/2023 Numero sezionale 96/2026 Numero di raccolta generale 6637/2026 Data pubblicazione 20/03/2026 P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 19/03/2026. Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 20136/2023 Numero sezionale 96/2026 Numero di raccolta generale 6637/2026 Data pubblicazione 20/03/2026