Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 6585/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 6585/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. The plaintiff, represented by Angela Blando, submitted a withdrawal which the defendant, represented by Salvatore Ziino, accepted. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating a decree of extinction without further substantive ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal of an appeal, when accepted by the opposing party, results in the immediate extinction of the proceedings without the need for a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal Supreme Court decree Italian civil litigation formal renunciation abbandono del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
art. 391 c.p
letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e la contestuale accettazione della parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEil Presidente Titolare ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.10140/2024 R.G. proposto da: Filippi Maria N.q., Blunda Vito, rappresentati e difesi dall'avvocato Angela Blando -ricorrente- contro Penelope Spv in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Ziino -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Palermo n.1776/2023 depositata il 19/10/2023. letta la rinuncia al ricorso della parte ricorrente e la contestuale accettazione della parte controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 18/03/2026. Numero registro generale 10140/2024 Numero sezionale 94/2026 Numero di raccolta generale 6585/2026 Data pubblicazione 19/03/2026 Il Presidente Titolare Raffaele Gaetano Antonio Frasca Numero registro generale 10140/2024 Numero sezionale 94/2026 Numero di raccolta generale 6585/2026 Data pubblicazione 19/03/2026