Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5934/2026 — snciv Generato dall'IA

Civil appeal dismissed via interlocutory order to await parallel case resolution on wildlife damage compensation.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5934/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation issued an interlocutory order dismissing the current appeal to postpone proceedings until a parallel case with identical facts is resolved. The appellant sought compensation for vehicle damage caused by a wild animal, while the opposing party, the Abruzzo Region, was represented by the State Attorney General. The court decided to suspend the case to ensure uniformity in judicial interpretation regarding similar wildlife damage scenarios.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.; When parallel proceedings address identical legal issues, the court may suspend the current case to await the resolution of the other to ensure jurisprudential harmony.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order wildlife damage jurisprudential harmony suspension of proceedings parallel cases civil appeal compensation claim impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.
N.R.G.: 24002/23 Camera di consiglio del 20 gennaio 2026 -) che il Collegio ha disposto il deposito della motivazione nel termine di cui all’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.; p.q.
art. 86 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 21238/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 15723/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility regarding discretionary sentencing and lack of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 25955/2021 — snciv
Cassation court allows claim for fair compensation by ruling that a six-year reasonable duration limit applies only to multi-instance proceedings.
Sentenza — n. 148/2022 — snpen
Cassation Court annuls pre-trial detention order due to insufficient evidence and flawed reasoning regarding mafia association membership.
Ordinanza — n. 28437/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as the appellant withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings without further ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nciato la seguente Ordinanza Interlocutoria sul ricorso n. 24002/23proposto da: -)Avv. di Renzo Mannino Antonino domiciliat o ex lege al proprio indirizzo PEC, che si difende personalmente ex art. 86 c.p.c.; -ricorrente - contro -) Regione Abruzzo, in persona del legale rappresentante pro tempore , domiciliato ex lege all’indirizzo PEC del proprio difensore , difes o dall’Avvocatura Generale dello Stato; -controricorrente - avverso la sentenza del Tribunale diL’Aquila 7 giugno 2023 n. 412 ; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20 gennaio 2026 dal Consigliere relatore dott.

Marco Rossetti; Considerato che -) il ricorrente ha domandato il risarcimento del danno causato dall’urto del proprio veicolo contro un animale selvatico; -) che su tale questione, onde comporre le disarmonie manifestatesi nella giurisprudenza di questa corte, è stata fissata in udienza pubblica la trattazione di un ricorso avente a oggetto fattispecie analoga alla presente; -) che pertanto appare opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo, in attesa della suddetta decisione: e sempre in adunanza camerale, attesa la plausibile possibilità di definire anche il presente ricorso mediante diretta applicazione dei principi di diritto che in quella sede saranno affermati;

Oggetto:rinvio a n.r.. N.R.G.: 24002/23 Camera di consiglio del 20 gennaio 2026 -) che il Collegio ha disposto il deposito della motivazione nel termine di cui all’art. 380 bis, secondo comma, c.p.c.; p.q. m. rinvia la causa a nuovo ruoloin adunanza camerale. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Sezione civile della Corte di cassazione