Civil appeal against Molise Region dismissed due to null notification requiring renewal of service.

PDFBox: N. 12004/22 R.G. LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati Oggetto Responsabilità civile da custodia ex art.2051 c.c. - Nullità della notifica MARCO ROSSETTI Presidente CRISTIANO VALLE Consigliere PASQUALINA A.P. CONDELLO Consigliere RAFFAELE ROSSI Consigliere Ud. 19.12.2025 CC Cron. R.G.N. 12004/2022 SALVATORE SAIJA Consigliere - Rel. ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso N. 12004/2022 R.G. proposto da: MARCHESANI NICOLETTA e PANICCIARI ALESSANDRO, rappresentati e difesi dall’avv.

Silvano Moretta come da procura in calce al ricorso, domicilio digitale come in atti - ricorrenti - contro REGIONE MOLISE - intimata – avverso la sentenza n. 391/2021 della Corte d’appello di Campobasso, depositata il 258.11.2022; udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del 19.12.2025 dal Consigliere relatore dr. Salvatore Saija. Numero registro generale 12004/2022 Numero sezionale 4954/2025 Numero di raccolta generale 3944/2026 Data pubblicazione 22/02/2026 N. 12004/22 R.G. FATTO E DIRITTO Rilevato che: - Nicoletta Marchesani e Alessandro Panicciari hanno proposto ricorso per cassazione, basato su due motivi, illustrati da memoria, avverso la sentenza della Corte d’appello di Campobasso indicata in epigrafe, con cui è stato rigettato l’appello dagli stessi proposto avverso la sentenza del Tribunale di Campobasso, che aveva a sua volta rigettato la domanda attorea avanzata dai predetti contro la Regione Molise, onde ottenere il risarcimento del danno subito a seguito del decesso della propria congiunta Tiziana Panicciari in data 21.4.2002, allorché la stessa, mentre percorreva la strada denominata “Chiatalonga-Frentana”, di proprietà dell’ente, veniva investita da un muro d’acqua e fango staccatosi dalla collina; - l’intimata non ha svolto difese;

Considerato che: - il ricorso per cassazione nei confronti della Regione Molise è stato notificato in data 10.5.2022 ai sensi della legge n. 53/1994, a mezzo pec, ma presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato; Ritenuto che: - la notifica così effettuata sia nulla, giacché essa avrebbe dovuto disporsi presso l’Avvocatura Generale dello Stato in Roma, che tuttavia non s’è costituita nell’interesse della Regione Molise, così non potendo considerarsi sanato il relativo vizio (così, ex multis, Cass. n. 12410/2020); - dunque, stante la nullità della notifica del ricorso nei confronti della Regione, occorre ordinarne la rinnovazione ai sensi dell’art. 291 c.p.c.;

Numero registro generale 12004/2022 Numero sezionale 4954/2025 Numero di raccolta generale 3944/2026 Data pubblicazione 22/02/2026 N. 12004/22 R.G. P.Q.M rinvia la causa a nuovo ruolo, disponendo procedersi alla rinnovazione della notifica del ricorso nei confronti della Regione Molise entro 30 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza sezione civile della Corte di cassazione, il giorno 19.12.2025. Il Presidente Marco Rossetti Numero registro generale 12004/2022 Numero sezionale 4954/2025 Numero di raccolta generale 3944/2026 Data pubblicazione 22/02/2026