Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3770/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 3770/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal against the Tribunal of Cagliari's order extinguished because the appellant failed to request a decision within the statutory 40-day period. Giovanni Manca, represented by Antonio Lacopo and Giovanni Battista Campus, did not act to preserve the appeal after the deadline expired. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a renunciation of the right to proceed, leading to the termination of the proceedings under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to request a decision on a cassation appeal within 40 days constitutes a renunciation, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal 40 day deadline procedural renunciation extinction of proceedings Corte di Cassazione azione diretta all'esclusione dalla comunione dei comproprietari indennità per inconvenienze spese ed oneri comuni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380- bis c.p
Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONETERZA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATOha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 11948/2025 R.G. proposto da: GIOVANNI MANCA, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONIO LACOPO unitamente all’avvocato GIOVANNI BATTISTA CAMPUS, con domiciliazione digitale ex lege -ricorrente- contro GUALTIERO WALTER CONTU, GIAN RAIMONDO FODDE -intimati- avverso l’ordinanza del Tribunale di Cagliari n.7774/2024 depositata il 5/05/2025. Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380- bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso;

Numero registro generale 11948/2025 Numero sezionale 56/2026 Numero di raccolta generale 3770/2026 Data pubblicazione 19/02/2026 ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo le parti intimate svolto attività difensiva in questa sede, P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, il 19/02/2026 IL PRESIDENTE DI SEZIONE DELEGATO Antonietta Scrima Numero registro generale 11948/2025 Numero sezionale 56/2026 Numero di raccolta generale 3770/2026 Data pubblicazione 19/02/2026