Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 1722/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 1722/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinct because the appellant failed to respond to the court's proposal for judgment within the statutory 40-day period. The appellant, represented by Luca Filippini and Norina Anna Maria Tevenini, challenged a Brescia Court of Appeal decision regarding a debt dispute with Diana Spv Srl, but did not act after the deadline expired. Consequently, the court ruled that the appeal constituted a waiver of rights, leading to the dismissal of the case and an order for the appellant to pay the opposing party's legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 2 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: Failure to respond to the court's proposal for judgment within the prescribed period constitutes a waiver of the appeal, resulting in the extinction of the cassation proceedings and the award of costs to the opposing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal statutory deadline extinction of proceedings court proposal legal costs award tardivo pagamento delle spese obbligo di pagamento dazione in pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato, trasmesso a questa sezione il 24/11/2025; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
Art. 391, secondo comma, c.p.c.
Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.
art. 380-bis c.p
Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato, trasmesso a questa sezione il 24/11/2025; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;
Generato dall'IA
Decreto — n. 4894/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 11593/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 20043/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to respond to the court's proposal for case termination within the statutory period.
Decreto — n. 16826/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to applicant's failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 19043/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to oppose the court's proposal for case termination within forty days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.14800/2025 R.G. proposto da : FILIPPINI LUCA, TEVENINI NORINA ANNA MARIA, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentati e difesi dall'avvocato CHIERICATI ROSA (CHRRSO58B68L826A) -ricorrente- contro DIANA SPV SRLe per essa PRELIOS CREDIT SOLUTIONS SPA , in persona del rappresentante in atti indicatoe nella qualità spiegata in controricorso, con domicilio telematico all’indirizzo PEC del proprio difensore, rappresentato e difeso dagli avvocati DEGOLA PAOLO (DGLPLA65R21 D969N)e CEVASCO PAOLO ( CVSPLA83M06D969H ) -controricorrente- avverso la sentenza della Corte d' a ppello di Brescia n.1205/2024 depositata il 27/12/2024;

Letti gli atti del ricorso in epigrafe indicato, trasmesso a questa sezione il 24/11/2025; Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle partiin data 09/12/2025; Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.;

Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 2.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge. Così deciso in Roma,il 26/01/2026 I