Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 1709/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 1709/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 1709/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.418/2025 R.G. proposto da : Barbara Abbiati, Gianluca Abbati, Ida Germana Barbacini, Giovanni Amicone, Corrado Arduini, Basem moh'D Kasem Abdel-haq, Letizia Baudinelli, Mario Barbarini, Rosaria Barbano, Carlo Becchetti, Bettina Bernardi, Antonietta Bray, Roberto Giuseppe Ernesto Bergamaschi, Massimo Brunelli, Lorenzo Burini, Stefano Bertoncello, Salvatore Pio Berutti, Concetta Bonasera, Giovanna Bettini, Laura Martelli, Susanna Brun, Luca Burini, Raul Brambatti,tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Marco Tortorellain virtù di procure speciali in atti e domiciliati “ex lege” presso il domicilio digitale del proprio difensore, pec:marcotortorella@ordineavvocatiroma.org -ricorrenti- contro Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Presidente del Consiglio p.t., Ministero dell’Istruzione dell’ Università e d ella Ricerca in persona del Ministro p .t., Ministero d ella Salute in persona del Ministro p.t., Ministero dell’Economia edelle Finanze in persona del Ministro p.t . -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.3726/2024 depositata il 27/05/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 1709/2026 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da : Barbara Abbiati, Gianluca Abbati, Ida Germana Barbacini, Giovanni Amicone, Corrado Arduini, Basem moh'D Kasem Abdel-haq, Letizia Baudinelli, Mario Barbarini, Rosaria Barbano, Carlo Becchetti, Bettina Bernardi, Antonietta Bray, Roberto Giuseppe Ernesto Bergamaschi, Massimo Brunelli, Lorenzo Burini, Stefano Bertoncello, Salvatore Pio Berutti, Concetta Bonasera, Giovanna Bettini, Laura Martelli, Susanna Brun, Luca Burini, Raul Brambatti,tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Marco Tortorellain virtù di procure speciali in atti e domiciliati “ex lege” presso il domicilio digitale del proprio difensore, pec:marcotortorella@ordineavvocatiroma.org -ricorrenti- contro Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Presidente del Consiglio p.t., Ministero dell’Istruzione dell’ Università e d ella Ricerca in persona del Ministro p .t., Ministero d ella Salute in persona del Ministro p.t., Ministero dell’Economia edelle Finanze in persona del Ministro p.t . -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.3726/2024 depositata il 27/05/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione tardiva notifica tardiva dei difetti garanzia per i difetti della cosa produzione tardiva di documenti ricorso per inadempienza anticipo spese tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
-intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.3726/2024 depositata il 27/05/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.418/2025 R.G. proposto da : Barbara Abbiati, Gianluca Abbati, Ida Germana Barbacini, Giovanni Amicone, Corrado Arduini, Basem moh'D Kasem Abdel-haq, Letizia Baudinelli, Mario Barbarini, Rosaria Barbano, Carlo Becchetti, Bettina Bernardi, Antonietta Bray, Roberto Giuseppe Ernesto Bergamaschi, Massimo Brunelli, Lorenzo Burini, Stefano Bertoncello, Salvatore Pio Berutti, Concetta Bonasera, Giovanna Bettini, Laura Martelli, Susanna Brun, Luca Burini, Raul Brambatti,tutti rappresentati e difesi dall'avvocato Marco Tortorellain virtù di procure speciali in atti e domiciliati “ex lege” presso il domicilio digitale del proprio difensore, pec:marcotortorella@ordineavvocatiroma.org -ricorrenti- contro Presidenza del Consiglio dei Ministri in persona del Presidente del Consiglio p.t., Ministero dell’Istruzione dell’ Università e d ella Ricerca in persona del Ministro p .t., Ministero d ella Salute in persona del Ministro p.t., Ministero dell’Economia edelle Finanze in persona del Ministro p.t . -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.3726/2024 depositata il 27/05/2024; vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensivain questa sede; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 23/01/202