Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21887/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished.

Numero d'incarto Decreto — n. 21887/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation appeal extinguished because the appellant failed to request a decision within 40 days of the court's proposal. The procedural outcome was a formal declaration of abandonment under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: If a party remains silent for 40 days after the court proposes an early conclusion of the proceedings, the appeal is deemed withdrawn and the litigation is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal silence period extinguishment of proceedings early conclusion proposal Code of Civil Procedure inosservanza del termine perentorio perenzione dell'istanza di revisione termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 22752/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to abandonment after 40 days of silence on the proposed judgment.
Decreto — n. 22208/2026 — snciv
Supreme Court dismisses appeal due to 40-day silence, declaring the litigation extinguished by renunciation.
Decreto — n. 24950/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to 40-day silence; judgment extinguished and costs awarded to respondent.
Decreto — n. 9475/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9475/2024 — snciv
Decreto — n. 21866/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of inactivity by the appellant.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 3573/2026Numero sezionale 656/2026Numero di raccolta generale 21887/2026Data pubblicazione 26/06/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATOEsaminati gli atti del procedimento iscritto al R.G. n. 3573/2026;vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio,formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata aidifensori delle parti;rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazionedell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto ladecisione del ricorso;ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e chedeve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio dicassazione;del giudizio di legittimità a carico della parte che ha dato causa alprocedimento, che si liquidano come in dispositivo;

P.Q.Mvisti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio dicassazione e condanna la ricorrente alla refusione, in favore dellacontroricorrente, delle spese di tale giudizio, che liquida incomplessivi euro 4.700,00, di cui euro 200,00 per esborsi, oltreaccessori come per legge.Roma, 25 giugno 2026Il Consigliere delegatoCesare Trapuzzano