Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 19123/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal via withdrawal decree due to formal compliance with procedural articles.

Numero d'incarto Decreto — n. 19123/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the civil appeal between Cerciello and Guadagni extinguished through a formal decree. The appellant, represented by Pignatiello, formally withdrew the lawsuit against the respondent, represented by Riana, following the appellate court's judgment. The court upheld the withdrawal as valid under the Civil Procedure Code, ruling that no further proceedings or cost allocation were necessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, Art. 391 c.p.c.; The court may declare a civil appeal extinguished by a decree when the appellant formally withdraws the suit, provided the withdrawal meets statutory requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil appeal withdrawal extinguishment by decree Civil Procedure Code formal procedural compliance no cost allocation appellate court judgment supreme court decree ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
Art. 391, quarto comma c.p.c.
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod.
art. 391 cod. proc. civ
civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 16357/2025Numero sezionale 572/2026Numero di raccolta generale 19123/2026Data pubblicazione 11/06/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 16357/2025DECRETOsul ricorso proposto da:CERCIELLO UMBERTO ROSARIO, rappresentato e difesodall’avvocato NICOLA PIGNATIELLO;- ricorrente -controGUADAGNI GIOVANNI, rappresentato e difesodall’avvocato ARTURO RIANNA;- controricorrente –per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello diNapoli n. 3683/2025 pubblicata in data 9 luglio 2025;Il Presidente titolareletta la rinuncia al ricorso proposto da CERCIELLO UMBERTOROSARIO, accettata dal controricorrente;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata datacomunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria aisensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del2022;rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagliarticoli 390 e 391 cod. proc. civ.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma,cod. proc. civ;Numero registro generale 16357/2025Numero sezionale 572/2026Numero di raccolta generale 19123/2026Data pubblicazione 11/06/2026 P.Q.Mdichiara estinto il giudizio.Dispone che del presente decreto sia data comunicazione aidifensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine didieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza.Roma, 10/06/2026Il Presidente titolareLorenzo Orilia