Decreto — n. 16299/2026 — snciv · Corte di Cassazione

sona del legale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfonso Pilato unitamenteall’avvocato Laura Alessandra Lodi-controricorrente-nonché controMetal Carpenteria Srl in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Catanzaro n.1220/2025depositata il 25/11/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Numero registro generale 908/2026Numero sezionale 493/2026Numero di raccolta generale 16299/2026Data pubblicazione 26/05/2026Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro3.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 25/05/2026Consigliere delegatoLinalisa Cavallino