Decreto — n. 15520/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IA!Numero registro generale 2008/2024Numero sezionale 489/2026Numero di raccolta generale 15520/2026Data pubblicazione 21/05/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATOEsaminati gli atti del procedimento iscritto al R.G. n. 2008/2024;vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio,formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata aidifensori delle parti;rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazionedell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto ladecisione del ricorso;ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e chedeve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio dicassazione;di lite a carico della parte che ha dato causa al procedimento, che siliquidano come in dispositivo, con distrazione a vantaggio deldifensore anticipatario della controricorrente, che ne ha fatto istanzaai sensi dell’art. 93 c.p.c.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 93 c.p; Decreto — n. 15520/2026 — snciv · Corte di Cassazione: n. 2008/2024;vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio,formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata aidifensori delle parti;rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazionedell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto ladecisione del ricorso;ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e chedeve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio dicassazione;di lite a carico della parte che ha dato causa al procedimento, che siliquidano come in dispositivo, con distrazione a vantaggio deldifensore anticipatario della controricorrente, che ne ha fatto istanzaai sensi dell’art. 93 c.p.c.;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
!Numero registro generale 2008/2024Numero sezionale 489/2026Numero di raccolta generale 15520/2026Data pubblicazione 21/05/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATOEsaminati gli atti del procedimento iscritto al R.G. n. 2008/2024;vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio,formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata aidifensori delle parti;rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazionedell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto ladecisione del ricorso;ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e chedeve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio dicassazione;di lite a carico della parte che ha dato causa al procedimento, che siliquidano come in dispositivo, con distrazione a vantaggio deldifensore anticipatario della controricorrente, che ne ha fatto istanzaai sensi dell’art. 93 c.p.c.;
P.Q.Mvisti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio dicassazione e condanna la ricorrente alla refusione, in favore dellacontroricorrente, delle spese di lite, che liquida in complessivi euro1.200,00, di cui euro 200,00 per esborsi, oltre accessori come perlegge, con distrazione a vantaggio del difensore antistatario.Roma, 20 maggio 2026Il Consigliere delegatoCesare Trapuzzano