Decreto — n. 14643/2026 — snciv · Corte di Cassazione

ppresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lucia Centi unitamenteall’avvocato Massimo Costantini-ricorrente-controPerfetto Sandro, rappresentato e difeso dall'avvocato Nicola Donatounitamente all’avvocato Alessandro Rosa-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila n.773/2024depositata il 07/06/2024Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Numero registro generale 20810/2024Numero sezionale 460/2026Numero di raccolta generale 14643/2026Data pubblicazione 18/05/2026Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.700,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 13/05/2026Mauro Criscuolo