Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 14208/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses material error correction request due to failure to notify the opposing condominium party.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 14208/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a remand to the new docket because the material error correction request was not properly notified to the opposing condominium. Although the request was filed by the defense lawyer, it failed to reach the administrator of the condominium, violating procedural requirements. Consequently, the court rejected the correction and sent the case back for proper service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, comma 1, c.p.c.; Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.: A request for material correction of a judgment is inadmissible if it has not been notified to the opposing party, as such notification is a mandatory prerequisite for the court to examine the request.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction procedural notification omitted service condominium dispute remand to new docket notifica tardiva dei difetti correzione di errore materiale corretta notificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, comma 1, c.p.c.
Art. 380-bis, comma 2, c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27641/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Ordinanza Interlocutoria — n. 28980/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal for material error due to improper personal notification to represented parties.
Ordinanza Interlocutoria — n. 25300/2023 — snciv
Italian court dismisses material error correction request against tax agency due to lack of notification and procedural prejudice.
Decreto — n. 17102/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the case.
Ordinanza — n. 18098/2026 — snciv
Italian Court corrects a prior ruling to order the bank to pay court costs to the lawyer who requested them.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

teriale, aseguito di istanza del difensore di Orazio Leanza:nel procedimento tra le parti:Condominio Di Via Masaniello Nn 11 13 E 15 in Catania in personadell’amministratore pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiuseppe Magra-già ricorrente-controOrazio Leanza, rappresentato e difeso dall'avvocato Alfredo Nicolosi,-già ricorrente incidentale-relativamente all’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n.20042/2025 depositata il 18/07/2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/02/2026 dalConsigliere Tiziana Maccarrone.Numero registro generale 21044/2025Numero sezionale 423/2026Numero di raccolta generale 14208/2026Data pubblicazione 14/05/2026Rilevato che il procedimento di correzione di errore materiale è statoinstaurato per l’omessa disposizione della distrazione delle spese a favoredell’avv.

Alfredo Nicolosi, difensore di Orazio Leanza, richiesta nellamemoria ex art.380 bis 1 c.p.c. del 12.5.2025 ma non dispostanell’ordinanza n.20042/2025 che ha definito il proc. RG n.8144/2020;Rilevato che l’istanza di correzione di errore materiale non risultaessere stata notificata alla controparte Condominio Di Via Masaniello Nn11 13 E 15 In Catania in persona dell’amministratore pro tempore, P.Q.MDispone il rinvio a nuovo ruolo del procedimento;manda alla Cancelleria per quanto di competenza.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 24/02/2026.Il PresidenteGiuseppe Tedesco