Ordinanza Interlocutoria — n. 12943/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAti,rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Verde e Valeria Verde-ricorrenti-controAurum Villaggi Spa, rappresentata e difesa dall'avvocato SeverinoGrassi unitamente all’avvocato Alessandro Avitabile-controricorrente-nonché controAurum Gestioni Spa-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 916/2020depositata il 26/02/2020.Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del26/03/2026 dal Consigliere Giuseppe Tedesco.Numero registro generale 15146/2021Numero sezionale 776/2026Numero di raccolta generale 12943/2026Data pubblicazione 06/05/2026Uditi il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto ProcuratoreGenerale Aldo Ceniccola, che ha concluso per il rigetto del ricorso;uditi per i ricorrenti l'Avv.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 12943/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 916/2020depositata il 26/02/2020.Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del26/03/2026 dal Consigliere Giuseppe Tedesco.Numero registro generale 15146/2021Numero sezionale 776/2026Numero di raccolta generale 12943/2026Data pubblicazione 06/05/2026Uditi il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto ProcuratoreGenerale Aldo Ceniccola, che ha concluso per il rigetto del ricorso;uditi per i ricorrenti l'Avv.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ti,rappresentati e difesi dagli avvocati Giovanni Verde e Valeria Verde-ricorrenti-controAurum Villaggi Spa, rappresentata e difesa dall'avvocato SeverinoGrassi unitamente all’avvocato Alessandro Avitabile-controricorrente-nonché controAurum Gestioni Spa-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 916/2020depositata il 26/02/2020.Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del26/03/2026 dal Consigliere Giuseppe Tedesco.Numero registro generale 15146/2021Numero sezionale 776/2026Numero di raccolta generale 12943/2026Data pubblicazione 06/05/2026Uditi il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto ProcuratoreGenerale Aldo Ceniccola, che ha concluso per il rigetto del ricorso;uditi per i ricorrenti l'Avv.
Valeria Verde e per il controricorrente l'Avv.Severino Grassi.Ritenuto che con ordinanza interlocutoria del 21 luglio 2025, daintendersi qui interamente richiamata e trascritta, il Collegio, nelrimettere la causa alla pubblica udienza, aveva disposto l’acquisizionedel fascicolo della causa di merito; che l’acquisizione, eseguita inossequio a tale ordinanza, è stata incompleta, non essendo statotrasmesso il fascicolo d’ufficio del giudizio di primo grado; che non èstata conseguentemente acquisita la consulenza tecnica eseguitanell’ambito del predetto del giudizio, svoltosi dinanzi al Tribunale diNapoli, Sezione distaccata di Ischia, la cui acquisizione rappresentavainvece la ragione primaria dell’ordine impartito con la suindicataordinanza interlocutoria; che l’ordine va conseguentemente reiterato;
P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla cancelleria di acquisire ilfascicolo d’ufficio del primo grado della causa di merito, evidenziandola necessità che l’acquisizione comprenda la consulenza tecnicadisposta nel medesimo primo grado svoltosi dinanzi al Tribunale dNapoli, Sezione distaccata di Ischia.Così deciso in Roma, il 26 marzo 2026Il PresidenteLorenzo Orilia