Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 12249/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses interlocutory appeal to separate asset proceedings due to incidental false claim filing.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 12249/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal regarding the separation of movable assets. The underlying case involves a dispute between Jole Edvige Oberti and Giuseppe Galletto Savoretti concerning the inheritance of Lina Rosini, which was already connected to a separate proceeding. The court ordered a remand to a new session to allow for the scheduling of a public hearing on an incidental false claim filed by Oberti against Savoretti's legal representative. This procedural step ensures the contextual treatment of both related proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 370 c.p.c.; Art. 371 c.p.c.: When an incidental false claim is filed in a connected proceeding, the court must remand the case to a new session to schedule a public hearing for the claim's examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal false claim connected proceedings remand to new session incidental action separation of assets inheritance dispute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 370 c.p.c.
Art. 371 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

icheleCaporale, Francesco Galluzzo e Francesco Ruffino,-ricorrente-controGalletto Savoretti Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avvocati LuciaScalone di Montelauro, Andrea Giuliani, Paolo Giudici e Giuseppe Divano,-controricorrente-avverso il decreto della Corte d’appello di Genova n. 436/2018 depositatoil 10.9.2019.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 1° aprile 2026 dalConsigliere Vincenzo Picaro.Numero registro generale 13230/2020Numero sezionale 807/2026Numero di raccolta generale 12249/2026Data pubblicazione 01/05/2026CENNI DEL FATTO E RAGIONI DELLA DECISIONERilevato che il presente giudizio, relativo alla domanda di separazione deibeni mobili avanzata da Jole Edvige Oberti allo scopo di mantenereseparati i beni della defunta Lina Rosini da quelli degli eredi e creditoridella stessa, è connesso a quello n. 22699/2022 RG, inerenteall’accertamento della comunione ereditaria di beni che sarebbe pervenutaa Lina Rosini e dalla stessa all’erede Giuseppe Galletto Savoretti ed alleconseguenti domande della medesima ricorrente di rendiconto, divisione erisarcimento danni, giudizio che per tale ragione era stato fissato nellamedesima adunanza camerale dell’1.4.2026;considerato che nel procedimento n. 22699/2022 RG si è reso necessario,con ordinanza interlocutoria in data odierna, disporre il rinvio a nuovoruolo, per consentire la fissazione di udienza pubblica in relazione allaquerela di falso incidentale in esso proposta da Jole Edvige Oberti controla procura in calce al controricorso di quel giudizio di Giuseppe GallettoSavoretti;ritenuto quindi opportuno rinviare anche questa causa a nuovo ruolo permantenere la trattazione contestuale dei due procedimenti.

P.Q.MLa Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per consentire la fissazione dellamedesima udienza pubblica del connesso procedimento n. 22699/2022Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 1° aprile 2026.Il Presidente