Decreto — n. 11718/2026 — snciv · Corte di Cassazione

in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Landolfi-controricorrente-nonché controUnicredit S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore,Palumbo Rosa-intimati-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.3059/2025depositata il 13/06/2025.Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 20506/2025Numero sezionale 405/2026Numero di raccolta generale 11718/2026Data pubblicazione 29/04/2026Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391c.p.c.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro2.300,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 27/04/2026Consigliere delegatoLinalisa Cavallino