Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 10695/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of silence on the early termination proposal.

Numero d'incarto Decreto — n. 10695/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal was declared extinguished because the appellant failed to respond to the early termination proposal within the statutory 40-day period. The court noted that no party requested a decision on the appeal after this deadline elapsed. Consequently, the court ruled that the appellant had effectively renounced the recourse, leading to the dismissal of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to respond to an early termination proposal within 40 days constitutes a renunciation of the cassation appeal, resulting in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal abandonment early termination proposal 40 day silence period renunciation of recourse extinction of proceedings durata ragionevole del procedimento termine legale eccezioni processuali tardive

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 22215/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to abandonment after 40 days of silence on the early termination proposal.
Decreto — n. 19655/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 19655/2023 — snciv
Decreto — n. 5947/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in withdrawal.
Decreto — n. 29121/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 21544/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21544/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 11319/2024Numero sezionale 378/2026Numero di raccolta generale 10695/2026Data pubblicazione 22/04/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATOEsaminati gli atti del procedimento iscritto al R.G. n. 11319/2024;vista la sintetica proposta di definizione anticipata del giudizio,formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c., come comunicata aidifensori delle parti;rilevato che è trascorso il termine di 40 giorni dalla comunicazionedell’anzidetta proposta, senza che parte ricorrente abbia chiesto ladecisione del ricorso;ritenuto, per l’effetto, che il ricorso deve intendersi rinunciato e chedeve provvedersi alla dichiarazione di estinzione del giudizio dicassazione;spese di lite a carico della parte che ha dato causa al procedimento,poiché le controparti del ricorrente soccombente sono rimasteintimate; P.Q.Mvisti gli artt. 380-bis e 391 c.p.c., dichiara l’estinzione del giudizio dicassazione.Roma, 19 aprile 2026Il Consigliere delegatoCesare Trapuzzano