Italian court adjourns appeal due to opposing counsel's disbarment and lack of representation.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation adjourned the appeal proceedings to allow the opposing party to secure new legal representation. The material fact was that the opposing counsel had been removed from the bar roll, leaving the client without a lawyer. The court decided to postpone the hearing to ensure the right to a fair trial and effective contradiction is respected.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 111 c.p.p.; Art. 163 c.p.p.: When a party lacks a defender due to the disbarment of their counsel, the court must adjourn proceedings to permit the appointment of a new representative.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
, presso l’avv. ALESSANDRO BIAMONTE,rappresentati e difesi dall’avv. GIUSEPPE FERRARO- ricorrenti -controDI CAPUA PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VICOLO DELLACAMPANA n. 22, presso l’avv. CARLO MILARDI, rappresentata e difesadall’avv. GIOVANNI FIORENTINO– controricorrente –Numero registro generale 1151/2023Numero sezionale 975/2026Numero di raccolta generale 9943/2026Data pubblicazione 17/04/2026nonché controCAPUA, MARCO- intimati -avverso la sentenza n. 4267/2022 della CORTE DI APPELLO diNAPOLI, depositata in data 06/07/2022;udita la relazione della causa svolta in camera di consiglio dalConsigliere Stefano Oliva;viste le conclusioni del P.G., nella persona del Sostituto dott.
FulvioTroncone, il quale ha concluso per l’accoglimento del ricorso;udito l’avv. Giuseppe Ferraro, per parte ricorrente, il quale haconcluso per l’accoglimento del ricorsoLetti gli atti;rilevato che dalle verifiche eseguite presso il competente Consigliodell’Ordine degli Avvocati il difensore della parte controricorrente, avv.Giovanni Fiorentino (classe 1945), risulta essersi cancellato dall’albodegli avvocati;rilevato che all’udienza pubblica nessuno è comparso per la partecontroricorrente e che pertanto è il caso di rinviare la trattazione delricorso, per consentire alla parte controricorrente, attualmente priva didifensore (risultando solo un domiciliatario), di nominarne un nuovo, alfine di garantire il pieno rispetto del contraddittorio;
P.Q.Mla Corte rinvia la trattazione del ricorso all’udienza pubblica dell’11giugno 2026, ore di rito, mandando alla Cancelleria per gli avvisi aldifensore della parte ricorrente, alla parte controricorrentepersonalmente e, comunque, al domiciliatario.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della SecondaSezione Civile, addì 16 aprile 2026.Numero registro generale 1151/2023Numero sezionale 975/2026Numero di raccolta generale 9943/2026Data pubblicazione 17/04/2026IL PRESIDENTELorenzo Orilia