Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 9942/2026 — snciv Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as appellant voluntarily withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings under civil procedure code.

Numero d'incarto Decreto — n. 9942/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil proceedings extinguished following the appellant's voluntary withdrawal of the cassation appeal. The appellant, Palm'E – Energia Per Esempio Srl, formally renounced the lawsuit against the liquidation of Daneco Impianti Srl, a move accepted by the opposing party. Consequently, the court ruled that no further action was necessary on the costs of the cassation trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.: The withdrawal of an appeal by the appellant extinguishes the proceedings, terminating the judicial process without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal dismissal civil procedure code termination of litigation desistenza dall'azione condono delle spese procedurali ritiro della domanda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.;Numero registro generale 25233/2022Numero sezionale 362/2026Numero di raccolta generale 9942/2026Data pubblicazione 17/04/2026ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art.
art. 391 cod. proc. civ
civ.;Numero registro generale 25233/2022Numero sezionale 362/2026Numero di raccolta generale 9942/2026Data pubblicazione 17/04/2026ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n.
Generato dall'IA
Decreto — n. 1525/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the cassation request. The court declares the proceedings extinguished without ruling on merits. The appellant voluntarily withdrew the appeal, triggering automatic extinction of the proceedings under civil procedure law. The court noted the lack of defensive activity by the opposing party and ruled no costs were due. This outcome highlights the procedural consequence of voluntary withdrawal in Italian civil litigation. The decision emphasizes that withdrawal extinguishes the case without substantive review. Legal practitioners must ensure timely withdrawal to avoid further litigation costs. The ruling applies standard civil procedure rules regarding voluntary dismissal of appeals. Parties should consult counsel before withdrawing to understand full implications. This case illustrates the efficiency of procedural extinction mechanisms in Italian law.
Decreto — n. 14223/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal; no costs awarded to non-defending party.
Decreto — n. 36972/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the civil lawsuit.
Decreto — n. 35275/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 21908/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code articles.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

!Numero registro generale 25233/2022Numero sezionale 362/2026Numero di raccolta generale 9942/2026Data pubblicazione 17/04/2026CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 25233/2022DECRETOsul ricorso proposto da:PALM’E’ – ENERGIA PER ESEMPIO SRL INLIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore pro tempore,rappresentata e difesa dall’avvocato MAURIZIO CONTI;- ricorrenti -controLIQUIDAZIONE, in persona del Curatore pro tempore,elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GIUNIO BAZZONI 15,presso lo studio dell’avvocato MATTEO BRIASCO che lorappresenta e difende;- controricorrente –nonché controDANECO IMPIANTI SRL IN LIQUIDAZIONE INCONCORDATO PREVENTIVO;- intimato –per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello diTrieste n.94/2022 pubblicata in data 15 marzo 2022;Il Presidente titolareletta la rinuncia al ricorso proposto da PALM’E’ – ENERGIAPER ESEMPIO SRL IN LIQUIDAZIONE, accettata dalcontroricorrente;rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata datacomunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria aisensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del2022;rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagliarticoli 390 e 391 cod. proc. civ.;Numero registro generale 25233/2022Numero sezionale 362/2026Numero di raccolta generale 9942/2026Data pubblicazione 17/04/2026ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto aisensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.15 del d.lgs n. 40 del 2006;ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese delgiudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma,cod. proc. civ;

P.Q.Mdichiara estinto il giudizio.Dispone che del presente decreto sia data comunicazione aidifensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine didieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che siafissata l’udienza.Roma, 15/04/2026Il Presidente titolareLorenzo Orilia