Ordinanza — n. 9566/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAne.- Ricorrenti –ControCONDOMINIO VIA DELLA SPIGA 52 - MILANO, rappresentato e difesodall’avvocato Antonio Giuffrida.- Controricorrente –Avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano n. 4151/2019depositata il 16/10/2019.Udita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Guida nella pubblicaudienza del 23 ottobre 2025.1. Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 8779 del 2017, hacondannato Maria Grazia Cattaneo e la MG Cattaneo Srl,amministratrice del Condominio di via della Spiga 52, Milano, in solidoNumero registro generale 1566/2020Numero sezionale 2536/2025Numero di raccolta generale 9566/2026Data pubblicazione 14/04/2026tra loro, a pagare al Condominio euro 53.879,65, oltre accessori espese del giudizio, per distrazione di fondi condominiali.Sull’appello dei convenuti, la Corte d’appello di Milano, nelcontraddittorio del Condominio, ha respinto il gravame e hacondannato le appellanti alle spese del grado.2.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 9566/2026 — snciv · Corte di Cassazione: Maria Grazia Cattaneo e la MG Cattaneo Srl in liquidazionehanno proposto ricorso per cassazione, con nove motivi.Il Condominio ha resistito con controricorso.3. Con atto depositato l’11 luglio 2025, le ricorrenti hannorinunciato al ricorso, e il Condominio, in data 31 luglio 2025, haaccettato la rinuncia.All’odierna pubblica udienza il PM Carmelo Celentano ha conclusochiedendo l’estinzione del giudizio per rinuncia.4. Quanto sopra sintetizzato comporta l’estinzione del giudizio dicassazione.In presenza di accettazione della rinuncia non si deve pronunciaresulle spese (art. 391 ultimo comma c.p.c.).5.
Testo completo
ne.- Ricorrenti –ControCONDOMINIO VIA DELLA SPIGA 52 - MILANO, rappresentato e difesodall’avvocato Antonio Giuffrida.- Controricorrente –Avverso la sentenza della Corte d’appello di Milano n. 4151/2019depositata il 16/10/2019.Udita la relazione svolta dal Consigliere Riccardo Guida nella pubblicaudienza del 23 ottobre 2025.1. Il Tribunale di Milano, con sentenza n. 8779 del 2017, hacondannato Maria Grazia Cattaneo e la MG Cattaneo Srl,amministratrice del Condominio di via della Spiga 52, Milano, in solidoNumero registro generale 1566/2020Numero sezionale 2536/2025Numero di raccolta generale 9566/2026Data pubblicazione 14/04/2026tra loro, a pagare al Condominio euro 53.879,65, oltre accessori espese del giudizio, per distrazione di fondi condominiali.Sull’appello dei convenuti, la Corte d’appello di Milano, nelcontraddittorio del Condominio, ha respinto il gravame e hacondannato le appellanti alle spese del grado.2.
Maria Grazia Cattaneo e la MG Cattaneo Srl in liquidazionehanno proposto ricorso per cassazione, con nove motivi.Il Condominio ha resistito con controricorso.3. Con atto depositato l’11 luglio 2025, le ricorrenti hannorinunciato al ricorso, e il Condominio, in data 31 luglio 2025, haaccettato la rinuncia.All’odierna pubblica udienza il PM Carmelo Celentano ha conclusochiedendo l’estinzione del giudizio per rinuncia.4. Quanto sopra sintetizzato comporta l’estinzione del giudizio dicassazione.In presenza di accettazione della rinuncia non si deve pronunciaresulle spese (art. 391 ultimo comma c.p.c.).5.
L’estinzione del giudizio esclude l’applicazione dell’art. 13comma 1-quater del d.P.R. n. 115 del 2002, relativo all’obbligo dellaparte impugnante non vittoriosa di versare una somma pari alcontributo unificato già versato all’atto della proposizionedell’impugnazione (v. Cass n. 25485/2018). P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio di cassazione.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda SezioneCivile, in data 23 ottobre 2025.La PresidenteMilena Falaschi