Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8662/2026 — snciv Generato dall'IA

Administrative appeal dismissed due to improper notification address requiring new service to General Advocacy.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8662/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the administrative appeal null and void because it was incorrectly notified to the District Advocacy instead of the General Advocacy. The appellant argued for immediate processing, while the administration remained formally notified. Consequently, the case was remanded for a new service of the appeal to the correct authority in Rome.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 163 c.p.c.; Art. 164 c.p.c.: An appeal is null if notified to the wrong office, requiring remand for correct service to the General Advocacy.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal nullity of notification General Advocacy District Advocacy remand for new service procedural defect service of process corretta notificazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 163 c.p.c.
Art. 164 c.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 20890/2018
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 36638/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to invalid notification to the wrong state office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11423/2024 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to improper notification of the Ministry to the wrong regional office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 3944/2026 — snciv
Civil appeal against Molise Region dismissed due to null notification requiring renewal of service.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2970/2023 — snciv
Italian asylum appeal dismissed for improper notification to district office instead of general office.
Ordinanza Interlocutoria — n. 22426/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to improper notification to wrong authority instead of issuing prefecture.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

lessandra Amatucci-ricorrente-controPrefettura di Rimini, in persona del legale rappresentante pro tempore,-intimata-avverso la sentenza del Tribunale di Rimini n. 202/2022 depositata il02/03/2022.udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/02/2026 dalConsigliere Francesca Pastore;rilevato che il ricorso è stato notificato alla Prefettura di Rimini a mezzoPec all’indirizzo dell’Avvocatura distrettuale di Bologna, mentre avrebbedovuto essere notificato all’indirizzo Pec dell’Avvocatura Generale, conconseguente nullità della stessa notificazione (Cass. n. 20890/2018); chel’Amministrazione è rimasta intimata; che la causa, pertanto, deve essereNumero registro generale 21276/2022Numero sezionale 368/2026Numero di raccolta generale 8662/2026Data pubblicazione 07/04/2026rinvita a nuovo ruolo per la rinnovazione della notifica del ricorso pressol’Avvocatura Generale dello Stato in Roma.

P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo, con termine per la rinnovazione dellanotificazione alla Prefettura presso l’Avvocatura Generale dello Stato inRoma, entro giorni sessante dalla comunicazione della presente ordinanza.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 17/02/2026.Il presidenteGiuseppe Tedesco