Decreto — n. 5644/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5644/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 13019/2024 Numero sezionale 251/2026 Numero di raccolta generale 5644/2026 Data pubblicazione 12/03/2026 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 11/03/2026 Mauro Criscuolo Numero registro generale 13019/2024 Numero sezionale 251/2026 Numero di raccolta generale 5644/2026 Data pubblicazione 12/03/2026