Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5644/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5644/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5644/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 380-bis c.p, art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5644/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione disciplinare dell'avvocato violazione dei doveri professionali responsabilità dell'architetto procedura disciplinare professioni giudiziarie cancellazione dall'albo avvocati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 380-bis c.p
di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 13019/2024 R.G. proposto da: Tarsitano Giuseppe, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Mormandi unitamente all’avvocato Salvatore Paladini -ricorrente- contro Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna, Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Procura Generale presso la Corte Suprema di Cassazione, Consiglio dell'Ordine degli Architetti Pianificatori Bologna -intimati- avverso la decisione del Cons.naz.architet.pianif.paesagg.conserv. di Roma n.1/2024 depositata il 17/04/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Numero registro generale 13019/2024 Numero sezionale 251/2026 Numero di raccolta generale 5644/2026 Data pubblicazione 12/03/2026 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 11/03/2026 Mauro Criscuolo Numero registro generale 13019/2024 Numero sezionale 251/2026 Numero di raccolta generale 5644/2026 Data pubblicazione 12/03/2026