Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 5363/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to failure to respond within 40 days, resulting in waiver of the case.

Numero d'incarto Decreto — n. 5363/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by Farinella Alessandro against the disciplinary council was declared extinguished because no response was received within the statutory 40-day period. The court noted that the deadline elapsed without the appellant requesting a decision, triggering a waiver under the Civil Procedure Code. Consequently, the judgment declared the proceedings terminated without any ruling on costs or merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.; Art. 391 cod. proc. civ.: Failure to respond to a proposal for judgment within the prescribed term constitutes a waiver of the appeal, leading to the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal statutory time limit extinction of proceedings failure to respond cassation waiver fatture impagate debito commerciale caso di rigore economico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
Art. 391 cod. proc. civ.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
art. 380-bis c.p
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 17123/2025 R.G. proposto da: Farinella Alessandro, rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Rossi -ricorrente- contro Consiglio Disciplina Ordine Ingegneri Ferrara in persona del legale rappresentante pro tempore -intimato- avverso la decisione del Consiglio Naz.degli Ingegneri di Roma n.17/2023 depositata il 30/11/2023 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.; Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva; P.Q.M Numero registro generale 17123/2025 Numero sezionale 237/2026 Numero di raccolta generale 5363/2026 Data pubblicazione 10/03/2026 Dichiara estinto il giudizio di Cassazione.

Così deciso in Roma, il 05/03/2026 Mauro Criscuolo Numero registro generale 17123/2025 Numero sezionale 237/2026 Numero di raccolta generale 5363/2026 Data pubblicazione 10/03/2026