Decreto — n. 5353/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16861/2024 R.G. proposto da: Intesa Sanpaolo S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonella Cangiano -ricorrente- contro Di Leva Francesco, Gallo Teresa, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio Esposito -controricorrenti- nonché contro Vi.sa.gi. Costruzioni S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore -intimata- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.2191/2024 depositata il 17/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 5353/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16861/2024 R.G. proposto da: Intesa Sanpaolo S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonella Cangiano -ricorrente- contro Di Leva Francesco, Gallo Teresa, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio Esposito -controricorrenti- nonché contro Vi.sa.gi. Costruzioni S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore -intimata- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.2191/2024 depositata il 17/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 16861/2024 R.G. proposto da: Intesa Sanpaolo S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonella Cangiano -ricorrente- contro Di Leva Francesco, Gallo Teresa, rappresentati e difesi dall'avvocato Antonio Esposito -controricorrenti- nonché contro Vi.sa.gi. Costruzioni S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore -intimata- avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.2191/2024 depositata il 17/05/2024 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Numero registro generale 16861/2024 Numero sezionale 233/2026 Numero di raccolta generale 5353/2026 Data pubblicazione 10/03/2026 Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 3.100,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge. Così deciso in Roma, il 04/03/2026 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 16861/2024 Numero sezionale 233/2026 Numero di raccolta generale 5353/2026 Data pubblicazione 10/03/2026