Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5287/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Numero d'incarto Decreto — n. 5287/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by De Laurentiis Milena against the Court of Appeal of L'Aquila was declared extinguished. The procedural outcome resulted from the lapse of a 40-day period following the notification of the proposal for judgment definition under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure. The court ruled that the appellant's silence constituted a renunciation of the appeal, thereby terminating the proceedings without substantive review of the merits or allocation of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: Failure to request a decision on the proposal for judgment definition within the statutory period constitutes a renunciation of the appeal, leading to the extinction of the cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal judgment definition proposal statutory time limit lapse procedural extinction renunciation by silence impugnabilità della decisione di rinvio decisione incidentale impugnabile decisione pendente lite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n.
Art. 391 c.p.c.
art. 380-bis c.p
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ex art. 380-bis c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Decreto — n. 24942/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to waiver after 40 days and inadmissible defendant's late appearance.
Decreto — n. 23581/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to non-compliance with the 40-day response deadline under Italian Civil Procedure Code.
Decreto — n. 30580/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 30891/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction and costs awarded to respondent.
Decreto — n. 21518/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-appeal due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIl Consigliere Delegato ex art. 380-bis c.p.c. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 18778/2025 R.G. proposto da: De Laurentiis Milena, rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Giancola -ricorrente- contro Impredilco Srl in persona del legale rappresentante pro tempore, Condominio Via Vibrata 15 in persona del legale rappresentante pro tempore -intimati- avverso la sentenza della Corte d'Appello di l'Aquila n.667/2025 depositata il 03/06/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;

Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 18778/2025 Numero sezionale 230/2026 Numero di raccolta generale 5287/2026 Data pubblicazione 09/03/2026 Ritenuto che nulla va statuito sulle spese, non avendo la parte intimata svolto attività difensiva;

P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Così deciso in Roma, il 04/03/2026 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 18778/2025 Numero sezionale 230/2026 Numero di raccolta generale 5287/2026 Data pubblicazione 09/03/2026