Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 5263/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 5263/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 5263/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PDFBox: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 2725/2025 DECRETO sul ricorso proposto da: POLITO STEFANIA, rappresentata e difesa dall'avvocato NICOLA SACCONE; - ricorrente - Contro GRIMALDI AMELIA, PACELLA DIEGO, rappresentati e difesi dall’avvocato PAOLO KROGH; - controricorrenti – nonché contro IMPRESA EDILE DOTT. ING. VITALIANO GAIDONI SRL, RIPANDELLA SRL; - intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.4573/2024 pubblicata in data 12 novembre 2024; Il presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposta da POLITO STEFANIA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che non risulta pervenuta accettazione per cui occorre provvedere sulle spese;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 cod. proc. civ; Decreto — n. 5263/2026 — snciv · Corte di Cassazione: n. 2725/2025 DECRETO sul ricorso proposto da: POLITO STEFANIA, rappresentata e difesa dall'avvocato NICOLA SACCONE; - ricorrente - Contro GRIMALDI AMELIA, PACELLA DIEGO, rappresentati e difesi dall’avvocato PAOLO KROGH; - controricorrenti – nonché contro IMPRESA EDILE DOTT. ING. VITALIANO GAIDONI SRL, RIPANDELLA SRL; - intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.4573/2024 pubblicata in data 12 novembre 2024; Il presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposta da POLITO STEFANIA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che non risulta pervenuta accettazione per cui occorre provvedere sulle spese;

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia al dibattimento orale conseguenze del ritiro revoca dell'opposizione abbandono definitivo del procedimento ritiro dell'azione giudiziaria inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 28160/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 28160/2025 — snciv
Decreto — n. 3620/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 3620/2023 — snciv
Decreto — n. 16100/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 16100/2023 — snciv
Decreto — n. 31975/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 31975/2025 — snciv
Decreto — n. 9487/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 9487/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 2725/2025 DECRETO sul ricorso proposto da: POLITO STEFANIA, rappresentata e difesa dall'avvocato NICOLA SACCONE; - ricorrente - Contro GRIMALDI AMELIA, PACELLA DIEGO, rappresentati e difesi dall’avvocato PAOLO KROGH; - controricorrenti – nonché contro IMPRESA EDILE DOTT. ING. VITALIANO GAIDONI SRL, RIPANDELLA SRL; - intimati – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.4573/2024 pubblicata in data 12 novembre 2024; Il presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposta da POLITO STEFANIA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che non risulta pervenuta accettazione per cui occorre provvedere sulle spese;

Numero registro generale 2725/2025 Numero sezionale 223/2026 Numero di raccolta generale 5263/2026 Data pubblicazione 09/03/2026 P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 4.500,00 per compensi + 200,00 per esborsi. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 4/03/2026 Il Presidente titolare Lorenzo Orilia Numero registro generale 2725/2025 Numero sezionale 223/2026 Numero di raccolta generale 5263/2026 Data pubblicazione 09/03/2026