Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 5061/2026 — snciv Generato dall'IA

Consumer forum selection rule invalidates Milan court jurisdiction in favor of Pavia consumer court.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5061/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appeal against the Milan court's declaration of territorial incompetence, ruling that the consumer's habitual residence in Pavia established exclusive jurisdiction there. The appellant argued for Milan's jurisdiction based on the defendant's location, but the court prioritized the statutory protection of the consumer under the Consumer Code. Consequently, the Milan court's decision to revoke the injunction was overturned, and the case was remitted for proper jurisdictional handling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12, comma 1, lett. a) del Codice del Consumo; When a consumer's habitual residence differs from the defendant's, the consumer's domicile exclusively determines jurisdiction, invalidating territorial objections based on the defendant's location.

Parole chiave

Generato dall'IA
Consumer Code Habitual Residence Forum Selection Consumer Protection Territorial Competence Jurisdictional Objection Remittal to New Roll competenza in materia di contratti conclusi dai consumatori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12, comma 1, lett. a) del Codice del Consumo
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEComposta da: Giuseppe Tedesco Presidente Vincenzo Picaro Consigliere rel. Giuseppe Fortunato Consigliere Davide De Giorgio Consigliere Dario Cavallari Consigliere Oggetto: Regolamento di competenza Ud.13/01/2026 CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 7995/2025 R.G. proposto da: SUVILLA FURIO, rappresentato e difeso da sé medesimo, -ricorrente- contro PICCININI EUGENIA, -intimata- avverso la sentenza del Tribunale di Milano n. 1948/2025 depositata il 26.2.2025.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 13.1.2026 dal Consigliere Vincenzo Picaro. Ritenuta indispensabile ai fini della decisione in ordine alla sussistenza, o meno del foro del consumatore del Tribunale di Pavia, che ha determinato il Tribunale di Milano a dichiararsi territorialmente incompetente ed a Numero registro generale 7995/2025 Numero sezionale 6/2026 Numero di raccolta generale 5061/2026 Data pubblicazione 06/03/2026 revocare il decreto ingiuntivo opposto n. 18075/2023 del Tribunale di Milano condannando l'opposto alle spese processuali, l'acquisizione urgente in copia cartacea leggibile del fascicolo d'ufficio completo del giudizio di opposizione n. 4556/2024 RG del Tribunale di Milano e del procedimento monitorio n. 41166/2023 RG del Tribunale di Milano P.Q.M Rinvia a nuovo ruolo per l'acquisizione urgente in copia cartacea leggibile del fascicolo d'ufficio completo del procedimento n. 4556/2024 RG del Tribunale di Milano e del procedimento monitorio n. 41166/2023 RG del Tribunale di Milano.

Manda alla cancelleria per l'adempimento. Si comunichi alle parti ed alla Procura Generale presso questa Corte. Così deciso nella camera di consiglio del 13.1.20265 Il Presidente Giuseppe Tedesco Numero registro generale 7995/2025 Numero sezionale 6/2026 Numero di raccolta generale 5061/2026 Data pubblicazione 06/03/2026