Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 4730/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to client's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 4730/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal filed by Maestrelli Maria against the Florence Court of Appeal dismissed. The procedural outcome was a formal withdrawal of the appeal by the client, which extinguished the proceedings without a merits analysis. The court ruled that the withdrawal met the statutory requirements of the Civil Procedure Code and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings, and the court may declare the case extinct by decree while assigning the costs to the withdrawing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation appeal litigation costs Civil Procedure Code formal withdrawal judicial economy opposizione tardiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
d.lgs. n. 149 del 2022
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 13678/2024 DECRETO sul ricorso proposto da: MAESTRELLI MARIA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BRENTA 2/A, presso lo studio dell’avvocato CARLO MIRABILE che la rappresenta e difende; - ricorrente - Contro BARTALUCCI EURO, in proprio e in qualità di procuratore di VITELLI MARIA ROSARIA, rappresentato e difeso dall’avvocato ANTON UGO SERRA; - controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Firenze n.633/2024 pubblicata in data 29 marzo 2024;

Il presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MAESTRELLI MARIA; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; rilevato che non risulta pervenuta accettazione per cui occorre provvedere sulle spese;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Numero registro generale 13678/2024 Numero sezionale 211/2026 Numero di raccolta generale 4730/2026 Data pubblicazione 03/03/2026 Condanna la ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 3.500,00 per compensi + 200,00 per esborsi. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 12/02/2026 Il Presidente titolare Lorenzo Orilia Numero registro generale 13678/2024 Numero sezionale 211/2026 Numero di raccolta generale 4730/2026 Data pubblicazione 03/03/2026