Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 2650/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to withdrawal; judgment declared extinct per procedural rules.

Numero d'incarto Decreto — n. 2650/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the civil judgment extinct following the appellant's formal withdrawal of the appeal. The appellant, a condominium, submitted a withdrawal request which the court verified met the requirements of the Civil Procedure Code. Consequently, the court dismissed the controricorrente's request for cassation and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The court may declare a judgment extinct upon the appellant's valid withdrawal of the appeal, thereby terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of judgment Civil Procedure Code litigation costs cassation dismissal procedural termination condominium dispute abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; rilevato che non è pervenuta accettazione; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 93 c.p.c.
art. 391 cod. proc. civ
civ.; rilevato che non è pervenuta accettazione; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art.
art 93 c.p
Numero registro generale 20279/2025 Numero sezionale 147/2026 Numero di raccolta generale 2650/2026 Data pubblicazione 06/02/2026 Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 3.000,00 per compensi + 200,00 per esborsi, con distrazione ex art 93 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

PDFBox: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILER.G. n. 20279/2025 DECRETO sul ricorso proposto da: CONDOMINIO VIA MELISURGO 54, Napoli in persona dell’amministratore pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato ROSINA MAFFEI; - ricorrente - Contro RUSSO ALFREDO, rappresentato e difeso dall’avvocato AURORA RIZZOLI; - controricorrente – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Napoli n.3268/2025 pubblicata in data 23 giugno 2025; Il presidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da CONDOMINIO VIA MELISURGO 54; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevato che la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; rilevato che non è pervenuta accettazione; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ., come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Numero registro generale 20279/2025 Numero sezionale 147/2026 Numero di raccolta generale 2650/2026 Data pubblicazione 06/02/2026 Condanna il ricorrente al pagamento delle spese di giudizio che liquida in euro 3.000,00 per compensi + 200,00 per esborsi, con distrazione ex art 93 c.p.c. in favore dell’avvocato Aurora Rizzoli. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma, 4.2.2026 Il Presidente titolare Lorenzo Orilia Numero registro generale 20279/2025 Numero sezionale 147/2026 Numero di raccolta generale 2650/2026 Data pubblicazione 06/02/2026