Decreto — n. 722/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAPDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10538/2025 R.G. proposto da: DI.MA S.R.L. UNIPERSONALE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI VISCO -ricorrente- contro EDIL SUD COSTRUZIONI S.R.L., rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI FIORENTINO -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA n.528/2025 depositata il 03/03/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380-bis cod. proc. civ, art. 380-bis c.p, art. 391 c.p; Decreto — n. 722/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10538/2025 R.G. proposto da: DI.MA S.R.L. UNIPERSONALE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI VISCO -ricorrente- contro EDIL SUD COSTRUZIONI S.R.L., rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI FIORENTINO -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA n.528/2025 depositata il 03/03/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
PDFBox: LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONESECONDA SEZIONE CIVILEIL CONSIGLIERE DELEGATO ex art. 380-bis cod. proc. civ. ha pronunciato il seguente DECRETO sul ricorso iscritto al n. 10538/2025 R.G. proposto da: DI.MA S.R.L. UNIPERSONALE, rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI VISCO -ricorrente- contro EDIL SUD COSTRUZIONI S.R.L., rappresentata e difesa dall'avvocato GIOVANNI FIORENTINO -controricorrente- avverso SENTENZA di TRIBUNALE TORRE ANNUNZIATA n.528/2025 depositata il 03/03/2025 Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;
Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dalla comunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione del ricorso; Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma, c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi a dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 c.p.c.; Numero registro generale 10538/2025 Numero sezionale 47/2026 Numero di raccolta generale 722/2026 Data pubblicazione 13/01/2026 Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deve provvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come in dispositivo, a carico della parte ricorrente che ha dato causa al giudizio e con la distrazione richiesta;
P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Cassazione. Condanna la parte ricorrente al pagamento, in favore della parte controricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro 850,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%, agli esborsi liquidati in Euro 200,00 e agli accessori di legge, con distrazione in favore dell’avv. Giovanni Fiorentino dichiaratosi antistatario. Così deciso in Roma, il 07/01/2026 Consigliere delegato Linalisa Cavallino Numero registro generale 10538/2025 Numero sezionale 47/2026 Numero di raccolta generale 722/2026 Data pubblicazione 13/01/2026