Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 22937/2026 — snciv Generato dall'IA

Court orders remand to new docket due to parties' agreement to continue settlement negotiations.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 22937/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal by ordering a remand to a new docket. Both parties had agreed to postpone the decision while continuing settlement negotiations. Consequently, the court suspended the proceedings to facilitate these talks.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 83 comma 3 c.p.c.; When parties agree to continue settlement negotiations, the court may order a remand to a new docket to suspend proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement negotiations remand to new docket suspension of proceedings party agreement interlocutory order rinvio del dibattimento abbandono del procedimento inattività successiva alla sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 83 comma 3 c.p.c.
VTT MHL 54B10E445C), giusta procura rilasciata su foglio separato, da considerarsi in cal-ce al ricorso ex art. 83 comma 3 c.p.c. (doc.
art. 83 comma 3 c.p
VTT MHL 54B10E445C), giusta procura rilasciata su foglio separato, da considerarsi in cal-ce al ricorso ex art. 83 comma 3 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a Marsala n. 8 (P. IVA00907501001 – C.F. 00493410583), in persona del Commissario Straor-dinario e legale rappresentante Generale C.A. cong. Tullio Del Sette, rap-presentato e difeso dal prof. avv. Michele Vietti (C.F. VTT MHL 54B10E445C), giusta procura rilasciata su foglio separato, da considerarsi in cal-ce al ricorso ex art. 83 comma 3 c.p.c. (doc.

a) e presso di lui elettiva-mente domiciliato in Roma, Via Cavour n. 305. Il difensore dichiara di vo-ler ricevere tutte le comunicazioni e notificazioni relative al presente giudi-zio all'indirizzo di posta elettronica certificata michelevietti@pec.ordineav-vocatitorino.it.RicorrentecontroAssessorato dell'Economia della Regione Siciliana (C.F.80012000826), in persona del l.r.p.t., con sede in Palermo, Via Notarbar-tolo n. 17, PEC assessorato.economia@certmail.regione.sicilia.it, rappre-sentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso laNumero registro generale 7548/2025Numero sezionale 2584/2026Numero di raccolta generale 22937/2026Data pubblicazione 08/07/2026quale è ex lege domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, PEC ags.rm-@mailcert.avvocaturastato.it.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d'appello di Palermo n° 229 depositata il14 febbraio 2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 giugno2026 dal consigliere Luciano Varotti.Rilevato che:Le parti hanno concordemente chiesto un rinvio della decisione inpendenza di trattative;

P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo.Così deciso in Roma il 10 giugno 2026, nell'adunanza camerale dellaprima sezione.Il presidenteGuido Mercolino