Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21830/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 21830/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The plaintiff, represented by Carla Itria Bellu, withdrew the appeal against Banco BPM Spa, which was accepted by the opposing party. The court ruled that the withdrawal met the requirements of Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, necessitating a declaratory decree without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, extinguishes the proceedings without the need for further judicial determination on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure declaratory decree acceptance of withdrawal abbandono del procedimento condono delle spese procedurali desistenza dall'azione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 19629/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under Italian Civil Procedure Code articles 390 and 391.
Decreto — n. 5719/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 30885/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn, ruling withdrawal meets CPC requirements and extinguishes proceedings.
Decreto — n. 17239/2022 — snciv
Civil appeal dismissed; court declares case extinguished by waiver under Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 27354/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal as the lower court's decree declaring the lawsuit extinct is final and binding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Carla Itria Bellu-ricorrente-controBanco Bpm Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Massimo Serra-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.4716/2025 depositatail 27/07/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 20238/2025Numero sezionale 441/2026Numero di raccolta generale 21830/2026Data pubblicazione 26/06/2026Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno