Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21827/2026 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to withdrawal; procedural extinction declared under CPC articles 390 and 391.

Numero d'incarto Decreto — n. 21827/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation declared the appeal extinguished following the appellant's formal withdrawal, which was accepted by the respondent. The appellant, represented by multiple lawyers, had previously challenged a lower court decision regarding a decree, but subsequently renounced the litigation. The court ruled that the withdrawal met all statutory requirements under the Code of Civil Procedure, necessitating the immediate termination of the proceedings without further substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure: A party's withdrawal from litigation, once accepted by the opposing party, validly extinguishes the judicial proceeding, requiring the court to declare the case closed without addressing the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of renunciation procedural dismissal Cassazione decision judicial termination revoca dell'opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
Decree-Law No. 68 of 2016
Law No. 197 of 2016
Generato dall'IA
Decreto — n. 8365/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8365/2022 — snciv
Decreto — n. 35227/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 35043/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.
Decreto — n. 8444/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 8444/2022 — snciv
Decreto — n. 24162/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal accepted by defendants under CPC articles 390 and 391.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ocato Michele Alban-ricorrente-controEpiboli Fiorenza, Bortolotti Enzo, rappresentati e difesi dall'avvocatoAndrea Manzi unitamente agli avvocati Francesco Mercurio, AlbertoBorghetti-controricorrenti-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Venezia n.2227/2025depositata il 25/06/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 19620/2025Numero sezionale 440/2026Numero di raccolta generale 21827/2026Data pubblicazione 26/06/2026Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno