Cassation appeal dismissed for non-attendance; procedural waiver under Art. 390/391 c.p.c. leads to judgment extinction and costs.

resentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mauro Calo'-ricorrente-controAgenzia Delle Entrate - Riscossione in persona del legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale Dello Stato-controricorrente-controrappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiuseppina Ivone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n.7633/2024 depositatail 04/12/2024.Dato atto che è trascorso il termine per la eventuale istanza di fissazionedell’udienza ex art.380bis c.p.c. dopo che alle parti è stata comunicata larelativa proposta di definizione accelerata e senza che, in particolare, ilrisulti, allo stato, che il ricorrente abbia rivolto alla Corte la predettaistanza;Numero registro generale 8442/2025Numero sezionale 437/2026Numero di raccolta generale 21683/2026Data pubblicazione 25/06/2026ritenuto che, pertanto, il ricorso deve intendersi rinunciato, per avere lapredetta condotta processuale effetti equivalenti a quelli previsti agli artt.390 e 391 c.p.c.;ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016 e 380bis c.p.c.;ritenuto che è dovuta la statuizione sulle spese.

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione; condanna parte ricorrente alpagamento nei confronti della procedura fallimentare controricorrente,ammessa al patrocinio a norma degli artt. 144 e 133 d.P.R. n. 115 del2002 e per essa, dunque, in favore dello Stato, delle spese delprocedimento, liquidate in euro 4.000 per compensi, oltre accessori dilegge; condanna parte ricorrente al pagamento nei confronti dell’Agenziadelle Entrate controricorrente delle spese del procedimento, liquidate ineuro 4.000 oltre a spese eventualmente prenotate a debito.Così deciso in Roma, il 25/06/2026Massimo Ferro