Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21451/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court declares appeal dismissed due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 21451/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal dismissed following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. The procedural outcome relied on Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure, which govern the requirements for a valid withdrawal and the subsequent extinction of the proceedings. Since the contrarecurrent accepted the withdrawal, the court found no need to rule on costs or substantive merits, formally extinguishing the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; A withdrawal of appeal meeting statutory requirements and accepted by the opposing party results in the immediate extinction of the judicial proceedings without further adjudication.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure acceptance of withdrawal dismissal of appeal abbandono del procedimento ritiro dell'istanza giudiziaria declinatoria di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. n. 68 of 2016
Law n. 197 of 2016
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

gale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Cristina Biglia-ricorrente-controLiquidazione Giudiziale Radaelli 1967 S.p.a. in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato AlbertoRoda unitamente all’avvocato Norman Regis-controricorrente-avverso il decreto del Tribunale di Monza n.1363/2025 depositato il03/12/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 26593/2025Numero sezionale 426/2026Numero di raccolta generale 21451/2026Data pubblicazione 24/06/2026Così deciso in Roma, il 23/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno