Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision ruling within statutory time limits.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request an accelerated decision within the required forty-day period. The appellant, a company representative, challenged a lower court ruling but did not exercise the procedural right to expedite the judgment. Consequently, the court applied the statutory rule that silence after the deadline constitutes a waiver of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request an accelerated decision within the statutory period results in the deemed waiver of the appeal and the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
l. (C.F. 01723510796), in personadel legale rappresentante p.t., sig. Domenico Esposito, nato a Ca-sabona (KR) l’11.04.1968 (C.F. SPS DNC 68D11 B857H), con sedelegale in Crotone alla Via delle Dalie snc, rappresentata e difesa,giusta procura speciale, conferita su foglio separato e da intendersiin calce al ricorso, dall’Avv. Giuseppe Marobbio del Foro di Napoli(C.F. MRB GPP 78M26 F839L; giuseppemarobbio@avvocatina-poli.legalmail.it) ed elettivamente domiciliata presso il suo studioin Napoli alla Via Pasquale del Torto n° 4RicorrentecontroMinistero delle Imprese e del Made in Italy, già Ministero delloSviluppo Economico, CF 80230390587, in persona del Ministro incarica p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale delloStato, CF 80224030587, per il ricevimento degli atti, FAX06/96514000 e PEC ags.rm@mailcert.avvocaturastato.it, presso icui uffici è ope legis domiciliato in Roma, alla via dei Portoghesi,Numero registro generale 4715/2026Numero sezionale 413/2026Numero di raccolta generale 20795/2026Data pubblicazione 19/06/2026Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Roma n° 4504 deposi-tata il 14 luglio 2025.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 1.281.059,62) ed al d.m. n° 55 del 2014, comemodificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compensoper la fase decisionale.
P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro13.900,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 18 giugno 2026Numero registro generale 4715/2026Numero sezionale 413/2026Numero di raccolta generale 20795/2026Data pubblicazione 19/06/2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti