Cassation court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.

(ATS) della Val Padana, C.F. eP. IVA: 02481970206, con sede legale in Mantova, Via dei Toscani,1, costituita a far data dal 01/01/2016 con deliberazione di GiuntaRegionale n. X/4470 del 10/12/2015, in applicazione alla L.R.30/12/2009 n. 33 modificata ed integrata dalla L.R. 11/08/2015 n.23 e nella quale è confluita l’Azienda Sanitaria Locale della Provinciadi Cremona, in persona del Direttore Generale dott. Stefano Man-fredi, nato a Cremona il 12/04/1962, C.F.: MNF SFN 62D12 D150X,nominato con deliberazione di Giunta Regionale n. XII/3751 del30/12/2024, elettivamente domiciliato ai fini del presente giudizioin Cremona, Piazza Roma, 2, presso e nello studio dell’Avv.

Ema-nuele Copercini (iscritto nell’Albo Speciale degli Avvocati Cassazio-nisti in data 21/01/2022; C.F.: CPR MNL 80S28 D150C; recapitoPEC indicato quale domicilio digitale: avvemanuelecopercini @ pun-topec.it), che lo rappresenta e difende giusta procura speciale na-tiva digitale in data 16/01/2026 da considerarsi apposta a normadi legge in calce al ricorso.RicorrenteNumero registro generale 2986/2026Numero sezionale 399/2026Numero di raccolta generale 20606/2026Data pubblicazione 18/06/2026contro80004030195, P.IVA 00385470190, in persona del Presidente protempore sig.

Giovanni Scotti, con sede in Sospiro (CR) P.zza Libertàn. 2, rappresentata e difesa, dall’Avv. Paolo Achille Mirri del Foro diCremona (c.f. MRR PCH 66E13 D150N, pec avvpaoloachillemirri @cnfpec.it) con domicilio eletto presso il suo studio in Cremona ViaMilazzo n. 39, giusta procura speciale alle liti allegata al controri-corso.Controricorrentenonché controNessi Franca, nata a Lugano (Svizzera) il 24.12.1929, c.f.NSSFNC29T64Z133Z, residente in Fontanellato (PR) Piazza Gari-baldi n. 2, in proprio e in qualità di Tutore del figlio Gandini Da-miano, nato a Milano il 3 febbraio 1969, c.f GND DMN 69B03 F205T(procedura pendente avanti il Tribunale di Parma n. 470/2009 R.G.VOL.), rappresentata e difesa, anche disgiuntamente tra loro,dall’avv.

Simona Brianti (cod. fisc. BRN SMN 70B62 I153E; PEC:simona.brianti @ studiolegalebrianti.it) del Foro di Parma edall’avv. Claudio Coggiatti (cod. fisc. CGG CLD 56M19 H501K; PEC:claudiocoggiatti @ ordineavvocatiroma.org) del Foro di Roma, inforza di procura speciale conferita su supporto cartaceo, la cui copiainformatica è autenticata mediante firma digitale, ai sensi dell’art.83 comma terzo ultima parte c.p.c., come modificato dall’art. 45 l.18/6/2009 n. 69, da considerarsi in calce al controricorso, ai sensidell’art. 18 comma quinto D.M. 21/2/2011 n. 44 e s.m.i.; con ele-zione di domicilio presso la persona e lo studio dell’avv.

ClaudioCoggiatti in Roma, Via Antonio Stoppani 1.ControricorrenteNumero registro generale 2986/2026Numero sezionale 399/2026Numero di raccolta generale 20606/2026Data pubblicazione 18/06/2026nonché controComune di Neviano Degli Arduini, C.F.: 00215930348, con sedein Neviano degli Arduini (PR), 43024 Piazza IV Novembre, 1, inpersona del Sindaco pro tempore sig.ra Raffaella Devincenzi, elet-tivamente domiciliato ai fini del presente giudizio in 00198 Roma,Viale Regina Margherita n. 1 presso lo studio dell’Avv. Maurizio deStefano del foro di Roma (codice fiscale DST MRZ 44E16 H501M)nato a Roma il 16/05/1944 (Iscrizione Albo Cassazionisti28/01/1983) (PEC mauriziodestefano @ ordineavvocatiroma.org)che lo rappresenta e difende, con poteri anche disgiunti, all’avv.Nino Giordano Ruffini del foro di Reggio Emilia (nato a Castelnovone’ Monti, il 7/04/1962) (codice fiscale RFF NGR 62D07 C219L)(Iscrizione Albo Cassazionisti 24/10/2002) con studio in (42100)REGGIO Emilia via P. Borsellino, 22, PEC ninogiordano.ruffini @ or-dineavvocatireggioemilia.it, giusta procura speciale allegata, con-ferita su supporto cartaceo depositata contestualmente in copia in-formatica autenticata con firma digitale.Controricorrentenonché controAzienda unità sanitaria locale di Parma.Intimataavverso la sentenza della Corte d’appello di Brescia, n° 1221 depo-sitata il 17 dicembre 2025.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisioneNumero registro generale 2986/2026Numero sezionale 399/2026Numero di raccolta generale 20606/2026Data pubblicazione 18/06/2026dell’impugnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 180.458,38), ed al d.m. n° 55 del 2014, come mo-dificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale.

P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifonderea ciascuno dei resistenti costituiti le spese del presente giudizio,che liquida in euro 5.900,00 per compensi ed euro 200,00 peresborsi, oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%,oltre al contributo previdenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 15 giugno 2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti