Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal extinguished because the appellant failed to request the accelerated decision within the required forty-day period. The appellant had submitted a proposal for an accelerated ruling under Article 380-bis of the Code of Civil Procedure but remained silent for the statutory duration. Consequently, the court applied Article 380-bis, paragraph 2, to deem the appeal withdrawn and ordered the appellant to bear the litigation costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380-bis, comma 2, cod. proc. civ.; Art. 391, cod. proc. civ.: Failure to request the accelerated decision within the prescribed term results in the automatic withdrawal of the appeal and the extinction of the proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
MAFACTORING S.P.A. -(C.F. 07960110158), con sede in Milano, viale Scarampo 15, inpersona del Procuratore dott. Andrea Benettin, in forza dei potericonferiti con scrittura privata autenticata da Notaio Giuseppe Anto-nio Michele Trimarchi il 20 febbraio 2024, Rep. 29336, Raccolta13060, rappresentata e difesa, in forza di procura allegata al ri-corso, dall’avv. Michele Del Bene (C.F.: DLB MHL 76S24 F912G -pec: m.delbene @ avvocatinocera-pec.it) con studio in Nocera In-feriore (SA) alla Piazza G. Amendola n. 12.RicorrentecontroAzienda Socio Sanitaria Territoriale – Ovest Milanese (CF eP.I.V.A: 09319650967), in persona del suo legale rappresentantepro tempore Direttore Generale, dott.
Francesco Laurelli (cf. LRLdell’avv. Simone Porcu (C.F.: PRC SMN 76C29 F205S), (P.I.04014700969) del Foro di Milano, con studio sito in Milano, Via F.Cavallotti 13, giusta determina dirigenziale n. 245 del 11/04/2025Numero registro generale 7452/2025Numero sezionale 396/2026Numero di raccolta generale 20589/2026Data pubblicazione 18/06/2026per procura posta in calce al controricorso, che dichiara di volerricevere le comunicazioni del presente giudizio al numero di fax:02/54012021 ed elettivamente domiciliata all’indirizzo pec: si-mone.porcu @ milano.pecavvocati.it.Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Milano n° 2499 depo-sitata il 20 settembre 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 380.976,55) ed al d.m. n° 55 del 2014, come mo-dificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale.
P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euroNumero registro generale 7452/2025Numero sezionale 396/2026Numero di raccolta generale 20589/2026Data pubblicazione 18/06/20268.200,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 16 giugno 2026Il consigliere delegatoLuciano Varotti