Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 20282/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal, declaring the case extinguished under procedural law.

Numero d'incarto Decreto — n. 20282/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the litigation extinguished after the plaintiff formally withdrew the appeal on June 1, 2026. The procedural outcome relied on the acceptance of this withdrawal by the defendant Ravenna Entrate Spa, while the other tax authorities were ordered to pay only their own costs. Consequently, the court ruled that the case was no longer viable and dismissed the remaining claims against the state agencies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant, accepted by the respondent, results in the immediate extinction of the proceedings without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Cassation procedure tax litigation formal renunciation rimborso dell'imposta preventiva assistenza amministrativa fiscale compensazione della rendita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
617/2023depositato il 23/12/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente in data 1/6/26;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l.
d.l. n. 68 del 2016
391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n.
legge n. 197 del 2016
68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016, in particolare dandosi atto chevi è stata accettazione da parte del controricorrente Ravenna Entrate Spa,mentre per la sola Agenzia Delle Entrate va disposta la liquidazione dellespese;
Generato dall'IA
Decreto — n. 29895/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal after plaintiffs voluntarily withdraw their lawsuit against the tax agency.
Ordinanza — n. 1162/2023 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal, upholding administrative tax assessment based on economic unreasonableness presumption.
Ordinanza — n. 22225/2025 — snciv
Court allows correction of Cassation order to add lawyer's expense deduction request.
Decreto — n. 11407/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 11407/2022 — snciv
Ordinanza — n. 5767/2023 — snciv
Cassation Court dismisses tax agency appeal, upholding R&D credit based on EU residence or localisation rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ale rappresentante protempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Vincenzo Ciraolo-ricorrente-controRavenna Entrate Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Lorito-controricorrente-controAgenzia Delle Entrate in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale Dello Stato .-controricorrente-nonché controGuerrera Fabrizio, Agenzia Delle Entrate - Riscossione in persona dellegale rappresentante pro tempore, Comune Di Ravenna in persona dellegale rappresentante pro tempore-intimati-Istituto Nazionale Previdenza Sociale Inps in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoAntonino Sgroi unitamente agli avvocati Carla d'Aloisio, Emanuele DeNumero registro generale 4111/2026Numero sezionale 380/2026Numero di raccolta generale 20282/2026Data pubblicazione 17/06/2026Rose, Ester Ada Sciplino-resistente-avverso il decreto della Corte d'Appello di Messina nel RG n. 617/2023depositato il 23/12/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente in data 1/6/26;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016, in particolare dandosi atto chevi è stata accettazione da parte del controricorrente Ravenna Entrate Spa,mentre per la sola Agenzia Delle Entrate va disposta la liquidazione dellespese;

P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione; condanna la parte ricorrente alpagamento, in favore dell’Agenzia delle Entrate, delle spese del giudizio dilegittimità, che liquida in Euro 5.000,00 per compensi oltre a speseprenotate a debito.Così deciso in Roma, il 16/06/2026Massimo Ferro