Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 20281/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to integrate missing notification against absent co-defendant Mauro Politi.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 20281/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the appeal against the Court of Appeal's decision to reject the claim against Mauro Politi. The court found no evidence in the file proving that Politi, who remained absent, had been properly notified of the proceedings. Consequently, the court ordered the case to be remanded to the lower court to integrate the adversarial proceedings against him within 60 days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: When a co-defendant remains absent and there is no proof of their notification, the court must remand the case to integrate the adversarial proceedings before proceeding with the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of notification co-defendant absence integration of adversarial proceedings remand to new role procedural nullity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Antonio Osimani-ricorrente-controrappresentato e difeso dall'avvocato Giammaria Camici unitamente agliavvocati Mariachiara Camosci, Federico Camozzi, Massimo Nespoli-controricorrente-nonché controPoliti Mauro-intimato-Numero registro generale 7195/2022Numero sezionale 2611/2026Numero di raccolta generale 20281/2026Data pubblicazione 17/06/2026avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona n. 1023/2021depositata il 14/09/2021.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 11/06/2026 dalConsigliere Maura Caprioli.Considerato che:Il Tribunale di Ancona con sentenza n. 2114/2016 accoglieva la domandadi risarcimento proposta da Gaetano La Neve nei confronti di Mauro Politi,nella sua qualità di promotore finanziario di Finecobank e nellosvolgimento delle sue funzioni, mentre la rigettava nei confronti diAvverso tale pronuncia Gaetano La Neve proponeva appello.Si costituiva ritualmente Finecobank S.p.a. contestando il gravame echiedendone il rigetto mentre Mauro Politi rimaneva contumace.Con sentenza nr 1023/2021 la Corte di appello di Ancona rigettava ilgravame.Avverso tale pronuncia Gaetano La Neve ha proposto ricorso percassazione affidato a due motivi cui ha resistito Finecobank S.p.a. concontroricorso.

Nessuno si è costituito per Mauro Politi.La Corte rileva che non vi è prova agli atti di causa della notifica a MauroPoliti che è litisconsorte processuale essendo stata svolta dalla Finecobankazione di rivalsa. Manca infatti la cartolina di ricevimento relativa allanotifica.E’ dunque necessario integrare il contraddittorio nei suoi confronti e quindila causa va rimessa sul ruolo assegnando un termine di 60 giorni per ilrelativo incombente.Numero registro generale 7195/2022Numero sezionale 2611/2026Numero di raccolta generale 20281/2026Data pubblicazione 17/06/2026 P.Q.MLa Corte rinvia la causa a nuovo ruolo disponendo l’integrazione delcontraddittorio nei confronti di Mauro Politi e assegnando per il relativoincombente il termine di 60 giorni dalla comunicazione della presenteordinanza.Così deciso in Roma 11.06.2026Il Presidente(Enrico Scoditti)