Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 20109/2026 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 20109/2026 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 20109/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

vocato Antonio EspositoMocerino-ricorrente-controUnicredit Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio De Simone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.2095/2023depositata il 13/04/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 17008/2023Numero sezionale 376/2026Numero di raccolta generale 20109/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 15/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 20109/2026 — snciv · Corte di Cassazione: 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 17008/2023Numero sezionale 376/2026Numero di raccolta generale 20109/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 15/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno

Parole chiave

Generato dall'IA
abbandono del procedimento estinzione dell'obbligazione inattività successiva alla sospensione desistenza dall'azione chiusura della procedura di assistenza giudiziaria estinzione di un diritto reale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

vocato Antonio EspositoMocerino-ricorrente-controUnicredit Spa in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio De Simone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.2095/2023depositata il 13/04/2023.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 17008/2023Numero sezionale 376/2026Numero di raccolta generale 20109/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 15/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno