Decreto — n. 20090/2026 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAel legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Capello-ricorrente-controBanco Bpm S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Achille Saletti unitamente agliavvocati Ferruccio Ugo Ettore Saletti, Giovanni Simone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino n.910/2024 depositatail 07/11/2024.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 1282/2025Numero sezionale 371/2026Numero di raccolta generale 20090/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 16/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno
Regesto Legislator
Generato dall'IADecreto — n. 20090/2026 — snciv · Corte di Cassazione: in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Achille Saletti unitamente agliavvocati Ferruccio Ugo Ettore Saletti, Giovanni Simone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino n.910/2024 depositatail 07/11/2024.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 1282/2025Numero sezionale 371/2026Numero di raccolta generale 20090/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 16/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
el legale rappresentantepro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Capello-ricorrente-controBanco Bpm S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato Achille Saletti unitamente agliavvocati Ferruccio Ugo Ettore Saletti, Giovanni Simone-controricorrente-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Torino n.910/2024 depositatail 07/11/2024.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e la contestuale accettazione delcontroricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia daparte della controricorrente P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Numero registro generale 1282/2025Numero sezionale 371/2026Numero di raccolta generale 20090/2026Data pubblicazione 16/06/2026Così deciso in Roma, il 16/06/2026Il Presidente TitolareMaria Acierno