Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 19805/2026 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by appellant and subsequent acceptance by respondent under Italian Civil Procedure Code.

Numero d'incarto Decreto — n. 19805/2026 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished without ruling on the merits of the tax debt dispute. The appellant formally withdrew the appeal on May 15, 2026, which the respondent subsequently accepted, triggering the automatic termination of proceedings under Article 380-bis of the Civil Procedure Code. Consequently, the judgment was declared extinct without any determination regarding litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380-bis c.p.c.; Art. 391 c.p.c.: When an appellant renounces a cassation appeal and the respondent adheres to this renunciation, the proceedings are deemed extinguished without the need for a positive ruling on costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal respondent adherence extinction of proceedings Italian Civil Procedure Code tax debt enforcement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380-bis c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc.
art. 391 cod.proc. civ
‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ., senza disporre positivamente sulle spese, stante il tenore dellamenzionata adesione alla rinuncia e l’andamento del procedimento.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

in persona del legalerappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocatoGiuseppe Pinelli-ricorrente-controrappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato GiulioAntonio Tagliabue-controricorrente-nonché controAgenzia Delle Entrate-riscossione in persona del legale rappresentante protempore-intimato-avverso il decreto del Tribunale di Monza nel Rg n.7869/2024 depositato il15/04/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Numero registro generale 9942/2025Numero sezionale 363/2026Numero di raccolta generale 19805/2026Data pubblicazione 15/06/2026Letta la rinuncia al ricorso del ricorrente in data 15/5/26, con successiva‘adesione’ del controricorrente;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c.

‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi adichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ., senza disporre positivamente sulle spese, stante il tenore dellamenzionata adesione alla rinuncia e l’andamento del procedimento. P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 04/06/2026Massimo Ferro